نظرية الاستثمار الأبوي

التعريف والانتقاء الجنسي

وجد بيتمان (1948) أن نجاح ذكور ذباب الفاكهة التناسلي يزداد بعدد الشريكات بخلاف الإناث. وعرّف تريفرز (1972) الاستثمار الأبوي بأنه استثمار يرفع فرص نسل واحد على حساب غيره، فيكون الجنس الأكثر استثماراً أكثر انتقائية.

صراع الآباء والأبناء ونسبة الجنس

طبّق تريفرز (1974) منطق انتقاء الأقارب لهاملتون (1964) فاقترح صراع الآباء والأبناء حول مقدار الاستثمار، وفسّر هيغ (1993) به التجاذب بين الجنين والأم. واقترح تريفرز وويلارد (1973) أن الأمهات في حالة جيدة قد ينجبن ذكوراً أكثر.

الاختبار والنقد

يُعد انعكاس أدوار الجنسين لدى فرس البحر دعماً قوياً للنظرية، واقترح كلاتون-بروك وفنسنت (1991) معدل التكاثر المحتمل مؤشراً أدق. وانتقدت تانغ-مارتينيز (2016) الصورة النمطية للأنثى المتمنعة والذكر المتلهف.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

الجنس الذي يبذل أكثر في إنجاب النسل وتربيته يختار شريكه بعناية، والآخر يتنافس أكثر للحصول على شريك.

هل تستثمر الإناث أكثر دائماً؟

لا، ففي أنواع كفرس البحر يعتني الذكور أكثر فتصبح الإناث أكثر تنافساً وزينة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Darwin, C. (1871). The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. London: John Murray.
2. Fisher, R. A. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Clarendon Press.
3. Bateman, A. J. (1948). Intra-sexual selection in Drosophila. Heredity, 2(3), 349–368.
4. Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual Selection and the Descent of Man, 1871–1971 (pp. 136–179). Chicago: Aldine.
5. Trivers, R. L. (1974). Parent-offspring conflict. American Zoologist, 14(1), 249–264.
6. Trivers, R. L., & Willard, D. E. (1973). Natural selection of parental ability to vary the sex ratio of offspring. Science, 179(4068), 90–92.
7. Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour. I & II. Journal of Theoretical Biology, 7(1), 1–52.
8. Clutton-Brock, T. H. (1991). The Evolution of Parental Care. Princeton: Princeton University Press.
9. Clutton-Brock, T. H., & Vincent, A. C. J. (1991). Sexual selection and the potential reproductive rates of males and females. Nature, 351(6321), 58–60.
10. Kokko, H., & Jennions, M. D. (2008). Parental investment, sexual selection and sex ratios. Journal of Evolutionary Biology, 21(4), 919–948.
11. Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–14.
12. Haig, D. (1993). Genetic conflicts in human pregnancy. Quarterly Review of Biology, 68(4), 495–532.
13. Tang-Martinez, Z. (2016). Rethinking Bateman's principles: Challenging persistent myths of sexually reluctant females and promiscuous males. Journal of Sex Research, 53(4–5), 532–559.