نظرية بيت العنكبوت

البنية

السعر المرتفع اليوم يرفع إنتاج الغد فيهبط السعر، ثم يقل الإنتاج فيرتفع السعر من جديد.

الشروط

يتقارب التذبذب إذا كان العرض أقل حساسية للسعر من الطلب، ويتباعد في الحالة المعاكسة (إزيكيل، 1938).

التوقعات

أدخل نيرلوف (1958) التوقعات التكيفية، وطرح موث (1961) التوقعات الرشيدة، وبيّن هومز (1994) إمكانية الفوضى.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

ارتفاع سعر محصول يدفع إلى زراعته بكثرة فيهبط سعره، ثم يتكرر العكس.

متى يتوقف التذبذب؟

حين يكون العرض أقل حساسية للسعر من الطلب.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Ezekiel, M. (1938). The cobweb theorem. Quarterly Journal of Economics, 52(2), 255–280.
2. Kaldor, N. (1934). A classificatory note on the determinateness of equilibrium. Review of Economic Studies, 1(2), 122–136.
3. Schultz, H. (1930). Der Sinn der statistischen Nachfragekurven. Bonn: Kurt Schroeder.
4. Ricci, U. (1930). Die „synthetische Ökonomie“ von Henry Ludwell Moore. Zeitschrift für Nationalökonomie, 1(5), 649–668.
5. Tinbergen, J. (1930). Bestimmung und Deutung von Angebotskurven. Zeitschrift für Nationalökonomie, 1(5), 669–679.
6. Hanau, A. (1928). Die Prognose der Schweinepreise. Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung, Sonderheft 7. Berlin.
7. Nerlove, M. (1958). Adaptive expectations and cobweb phenomena. Quarterly Journal of Economics, 72(2), 227–240.
8. Muth, J. F. (1961). Rational expectations and the theory of price movements. Econometrica, 29(3), 315–335.
9. Coase, R. H., & Fowler, R. F. (1935). Bacon production and the pig-cycle in Great Britain. Economica, 2(6), 142–167.
10. Rosen, S., Murphy, K. M., & Scheinkman, J. A. (1994). Cattle cycles. Journal of Political Economy, 102(3), 468–492.
11. Chiarella, C. (1988). The cobweb model: Its instability and the onset of chaos. Economic Modelling, 5(4), 377–384.
12. Hommes, C. H. (1994). Dynamics of the cobweb model with adaptive expectations and nonlinear supply and demand. Journal of Economic Behavior & Organization, 24(3), 315–335.
13. Freeman, R. B. (1976). A cobweb model of the supply and starting salary of new engineers. Industrial and Labor Relations Review, 29(2), 236–248.