مفارقة الماس والماء

الأصل

ميّز سميث (1776) بين قيمة الاستعمال وقيمة التبادل.

الحل

السعر يتبع المنفعة الحدية لا المنفعة الكلية.

التوليف

جمع مارشال (1890) بين العرض والطلب كشفرتي مقص.

الأسئلة الشائعة

ما المفارقة ببساطة؟

الماء ضروري ورخيص والماس باهظ.

كيف تفسرها المنفعة الحدية؟

قيمة الوحدة الإضافية هي ما يحدد السعر.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell.
2. Plato. (c. 380 BCE/1997). Euthydemus. In J. M. Cooper (Ed.), Plato: Complete Works. Indianapolis: Hackett.
3. Law, J. (1705). Money and Trade Considered. Edinburgh: Andrew Anderson.
4. Galiani, F. (1751). Della moneta. Naples: Giuseppe Raimondi.
5. Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray.
6. Jevons, W. S. (1871). The Theory of Political Economy. London: Macmillan.
7. Menger, C. (1871). Grundsätze der Volkswirthschaftslehre. Vienna: Wilhelm Braumüller.
8. Walras, L. (1874). Éléments d'économie politique pure. Lausanne: L. Corbaz.
9. Böhm-Bawerk, E. von (1886). Grundzüge der Theorie des wirtschaftlichen Güterwerts. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 47, 1–82, 477–541.
10. Marshall, A. (1890). Principles of Economics. London: Macmillan.
11. Schumpeter, J. A. (1954). History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press.
12. Kauder, E. (1953). Genesis of the marginal utility theory: From Aristotle to the end of the eighteenth century. Economic Journal, 63(251), 638–650.
13. Blaug, M. (1997). Economic Theory in Retrospect (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
14. White, M. V. (2002). Doctoring Adam Smith: The fable of the diamonds and water paradox. History of Political Economy, 34(4), 659–683.