نظرية التفاوض على الوجه

أصل المفهوم

غوفمان ونظرية التأدب.

الاهتمامات والأساليب

وجه الذات والآخر والوجه المشترك.

الأدلة والنقد

مقارنات بين أربع دول.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

حماية الوجه تختلف ثقافيًا.

هل تنطبق على الثقافات الجماعية؟

غالبًا، مع تفاوت فردي.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Goffman, E. (1955). On face-work: An analysis of ritual elements in social interaction. Psychiatry, 18(3), 213–231. العمل على الوجه.
2. Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press. نظرية التأدب.
3. Ting-Toomey, S. (1988). Intercultural conflict styles: A face-negotiation theory. In Y. Y. Kim & W. B. Gudykunst (Eds.), Theories in Intercultural Communication (pp. 213–235). Newbury Park, CA: Sage. النص المؤسس.
4. Ting-Toomey, S., & Kurogi, A. (1998). Facework competence in intercultural conflict: An updated face-negotiation theory. International Journal of Intercultural Relations, 22(2), 187–225. النسخة المحدّثة.
5. Oetzel, J., Ting-Toomey, S., Masumoto, T., Yokochi, Y., Pan, X., Takai, J., & Wilcox, R. (2001). Face and facework in conflict: A cross-cultural comparison of China, Germany, Japan, and the United States. Communication Monographs, 68(3), 235–258. مقارنة أربع دول.
6. Oetzel, J. G., & Ting-Toomey, S. (2003). Face concerns in interpersonal conflict: A cross-cultural empirical test of the face negotiation theory. Communication Research, 30(6), 599–624. اختبار تجريبي.
7. Ting-Toomey, S. (2005). The matrix of face: An updated face-negotiation theory. In W. B. Gudykunst (Ed.), Theorizing About Intercultural Communication (pp. 71–92). Thousand Oaks, CA: Sage. صياغة لاحقة.