البداية
لاحظ ستونر (1961) أن قرارات الجماعات بعد النقاش أكثر مخاطرة.
التفسير
تفسره الحجج المقنعة الجديدة والرغبة في التميز ضمن الجماعة.
التطبيق
قد تعزز وسائل التواصل الاستقطاب عبر غرف الصدى.
الأسئلة الشائعة
- ما المفهوم ببساطة؟
- النقاش بين المتشابهين يدفع الآراء إلى الطرف.
- ما الفرق عن التفكير الجماعي؟
- الأخير سعي مفرط إلى الإجماع يضعف القرار.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Stoner, J. A. F. (1961). A comparison of individual and group decisions involving risk. Unpublished master's thesis, Massachusetts Institute of Technology.
- Wallach, M. A., Kogan, N., & Bem, D. J. (1962). Group influence on individual risk taking. Journal of Abnormal and Social Psychology, 65(2), 75–86.
- Moscovici, S., & Zavalloni, M. (1969). The group as a polarizer of attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 12(2), 125–135.
- Myers, D. G., & Bishop, G. D. (1970). Discussion effects on racial attitudes. Science, 169(3947), 778–779.
- Myers, D. G., & Lamm, H. (1976). The group polarization phenomenon. Psychological Bulletin, 83(4), 602–627.
- Burnstein, E., & Vinokur, A. (1977). Persuasive argumentation and social comparison as determinants of attitude polarization. Journal of Experimental Social Psychology, 13(4), 315–332.
- Isenberg, D. J. (1986). Group polarization: A critical review and meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 50(6), 1141–1151.
- Mackie, D. M. (1986). Social identification effects in group polarization. Journal of Personality and Social Psychology, 50(4), 720–728.
- Sunstein, C. R. (2002). The law of group polarization. Journal of Political Philosophy, 10(2), 175–195.
- Schkade, D., Sunstein, C. R., & Hastie, R. (2007). What happened on deliberation day? California Law Review, 95(3), 915–940.
- Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press.
- Fishkin, J. S., & Luskin, R. C. (2005). Experimenting with a democratic ideal: Deliberative polling and public opinion. Acta Politica, 40(3), 284–298.