ما تجربة آش للامتثال؟
تجربة آش للامتثال سلسلة دراسات أجراها عالم النفس الاجتماعي سولومون آش في الخمسينيات، طرح فيها سؤالًا بسيطًا: في مهمّة إجابتها واضحة، إن أعطى كلّ من حولك الإجابة الخاطئة نفسها، فهل تثق بعينيك أم تجاري الجماعة؟
- الباحث
- سولومون آش
- الزمن
- الخمسينيات
- المهمّة
- اختيار أيّ الخطوط الثلاثة يطابق خطًّا معياريًّا
- النتيجة الرئيسة
- نحو ثلث إجابات المحاولات الحرجة جاء امتثالًا
كيف أُجريت
- جلس سبعة إلى تسعة أشخاص في غرفة، لكن واحدًا فقط كان مشاركًا حقيقيًّا والبقية متواطئون.
- رأى كلّ منهم خطًّا معياريًّا وثلاثة خطوط للمقارنة، وقال بصوت عالٍ أيّها يطابقه.
- كانت المهمّة سهلة: أخطأ من حكموا منفردين في أقلّ من 1% من المرّات.
- في محاولات معيّنة أعطى المتواطئون جميعًا الإجابة الخاطئة نفسها، وأجاب المشارك الحقيقي قرب النهاية.
النتائج
حتى مع وضوح الإجابة الصحيحة جارى الناس الجماعة؛ فنحو ثلث الإجابات (قرابة 37%) في المحاولات الحرجة وافق الأغلبية المخطئة، وامتثل نحو ثلاثة أرباع المشاركين مرّة واحدة على الأقلّ.
ولم يمتثل نحو الربع قطّ، وقد أبرز آش نفسه هذا الاستقلال. وقال الممتثلون في المقابلات إنهم شكّوا في أعينهم أو لم يرغبوا في التميّز عن الآخرين.
ما غيّر الامتثال
| الشرط | الأثر |
|---|---|
| أغلبية من شخص واحد | امتثال شبه معدوم |
| أغلبية من ثلاثة فأكثر | ارتفع الامتثال بحدّة ثم استقرّ |
| حليف واحد أعطى الإجابة الصحيحة | انخفض الامتثال انخفاضًا كبيرًا |
| كتابة الإجابات سرًّا | تراجع الامتثال |
ضعف الضغط لحظة كسر الإجماع. ويرتبط ميلنا إلى الحكم على أنفسنا قياسًا بالآخرين بـنظرية المقارنة الاجتماعية.
الثقافة والحقبة
حلّل بوند وسميث (1996) تحليلًا بعديًّا 133 دراسة من 17 بلدًا، فتراجع الامتثال في الولايات المتّحدة بعد الخمسينيات، ومال إلى الارتفاع في الثقافات الجماعية مقارنةً بالفردانية. وتتراوح الأمثلة اليومية من الضحك على نكتة يضحك عليها الجميع إلى الصمت في اجتماع.
دلالاتها على قرارات الجماعة
تشير النتائج إلى أن جمع الآراء سرًّا أو كتابةً، ووجود معارض واحد على الأقلّ، وإبداء القائد رأيه أخيرًا، عوامل ترتبط بانخفاض الامتثال. انظر أيضًا التفكير الجماعي.
أسئلة شائعة
- ما تجربة آش للامتثال؟
- دراسة سولومون آش للحكم على الخطوط، اختبرت هل يجاري الناس أغلبية مُجمِعة تعطي إجابة خاطئة بوضوح.
- ما نتائجها؟
- وافق نحو ثلث إجابات المحاولات الحرجة الأغلبية المخطئة، وامتثل نحو 75% من المشاركين مرّة على الأقلّ.
- ما الذي خفّض الامتثال؟
- وجود حليف واحد يكسر الإجماع، أو السماح بالإجابة سرًّا، خفّض الامتثال بحدّة.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied, 70(9), 1–70.
- Bond, R., & Smith, P. B. (1996). Culture and conformity: A meta-analysis of studies using Asch’s (1952b, 1956) line judgment task. Psychological Bulletin, 119(1), 111–137.
- Sherif, M. (1935). A study of some social factors in perception. Archives of Psychology, 27(187).
- Deutsch, M., & Gerard, H. B. (1955). A study of normative and informational social influences upon individual judgment. Journal of Abnormal and Social Psychology, 51(3), 629–636.
- Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J. (2004). Social influence: Compliance and conformity. Annual Review of Psychology, 55, 591–621.
- Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, Leadership and Men (pp. 177–190). Carnegie Press.
- Asch, S. E. (1955). Opinions and social pressure. Scientific American, 193(5), 31–35.