نموذج الإسقاط الداخلي للجماعة

الأصل

معيار المقارنة.

الأدلة

الإسقاط والتمييز.

التسامح

تمثيل متنوع.

الأسئلة الشائعة

ما النموذج ببساطة؟

معيارنا هو الأصل.

ما الفرق؟

الهوية المشتركة قد تزيد التحيز.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Mummendey, A., & Wenzel, M. (1999). Social discrimination and tolerance in intergroup relations: Reactions to intergroup difference. Personality and Social Psychology Review, 3(2), 158–174. الأصل النظري.
2. Gaertner, S. L., Dovidio, J. F., Anastasio, P. A., Bachman, B. A., & Rust, M. C. (1993). The common ingroup identity model: Recategorization and the reduction of intergroup bias. European Review of Social Psychology, 4(1), 1–26. النموذج المقابل.
3. Wenzel, M., Mummendey, A., Weber, U., & Waldzus, S. (2003). The ingroup as pars pro toto: Projection from the ingroup onto the inclusive category as a precursor to social discrimination. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(4), 461–473. دليل أساسي.
4. Waldzus, S., Mummendey, A., Wenzel, M., & Weber, U. (2003). Towards tolerance: Representations of superordinate categories and perceived ingroup prototypicality. Journal of Experimental Social Psychology, 39(1), 31–47. نحو التسامح.
5. Wenzel, M., Mummendey, A., & Waldzus, S. (2007). Superordinate identities and intergroup conflict: The ingroup projection model. European Review of Social Psychology, 18(1), 331–372. مراجعة شاملة.
6. Bianchi, M., Mummendey, A., Steffens, M. C., & Yzerbyt, V. Y. (2010). What do you mean by "European"? Evidence of spontaneous ingroup projection. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(7), 960–974. الإسقاط التلقائي.
7. Hornsey, M. J., & Hogg, M. A. (2000). Assimilation and diversity: An integrative model of subgroup relations. Personality and Social Psychology Review, 4(2), 143–156. الهوية المزدوجة.