理论起点
共同内群体认同模型（加特纳等，1993）认为，把“我们”和“他们”重新归入一个上位群体能减少偏见。穆门代与文策尔（1999）关注另一种可能。评价差异需要比较标准，而这个标准正是共同的上位类别。例如，德国人和波兰人都是“欧洲人”时，若德国人把德国特质视为“真正的欧洲性”，波兰人的差异就不再只是不同，而会被看作偏离标准的缺陷。这种把内群体特征投射到上位类别上的过程，称为内群体投射。
实证证据
文策尔等人（2003）在德国人与波兰人、商科与心理学学生等多组群体中表明，越认为本群体更能代表上位类别，对外群体的态度就越负面。这与社会认同理论中的积极独特性动机相连。比安基等人（2010）通过反应时任务表明，人们想到“欧洲人”时会自动将本国特征与之更紧密地联系，说明投射并不只是有意识的判断。文策尔等人（2007）综合这些证据指出，上位认同越强，投射与歧视反而可能越大。
宽容的条件
瓦尔德措斯等人（2003）表明，让人把上位类别表征为多元并存的整体而非单一原型时，内群体投射减少，对外群体的宽容增加。当上位类别的原型本身不清晰或定义不明时，投射也会减弱。霍恩西与霍格（2000）提出双重认同的思路，即不抹去亚群体认同，而是使其与上位认同并存。该模型被用于理解多数群体垄断国家认同、把少数群体视为“不够正宗的国民”的现象，以及集体自恋等问题。
常见问题
- 怎样简单理解内群体投射模型？
- 即使说“大家都是同一国民”，若各群体把自己的样子当作“真正国民”的标准，就会把其他群体看作不够正宗且低人一等。
- 它与共同内群体认同模型有何不同？
- 共同内群体认同模型认为归入上位群体能减少偏见；内群体投射模型则认为上位群体可能成为歧视的标准，反而加剧偏见。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Mummendey, A., & Wenzel, M. (1999). Social discrimination and tolerance in intergroup relations: Reactions to intergroup difference. Personality and Social Psychology Review, 3(2), 158–174. 内群体投射模型的起点理论论文，适合了解歧视与宽容的条件。
- Gaertner, S. L., Dovidio, J. F., Anastasio, P. A., Bachman, B. A., & Rust, M. C. (1993). The common ingroup identity model: Recategorization and the reduction of intergroup bias. European Review of Social Psychology, 4(1), 1–26. 提出上位类别减少偏见之相反预测的模型，有助于比较两种理论。
- Wenzel, M., Mummendey, A., Weber, U., & Waldzus, S. (2003). The ingroup as pars pro toto: Projection from the ingroup onto the inclusive category as a precursor to social discrimination. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(4), 461–473. 表明越把内群体特征投射到上位类别就越贬低外群体的核心证据，适合了解模型机制。
- Waldzus, S., Mummendey, A., Wenzel, M., & Weber, U. (2003). Towards tolerance: Representations of superordinate categories and perceived ingroup prototypicality. Journal of Experimental Social Psychology, 39(1), 31–47. 表明对上位类别多元表征可减少投射的研究，有助于了解提升宽容的方法。
- Wenzel, M., Mummendey, A., & Waldzus, S. (2007). Superordinate identities and intergroup conflict: The ingroup projection model. European Review of Social Psychology, 18(1), 331–372. 综合模型与研究成果的代表性综述，适合把握理论全貌。
- Bianchi, M., Mummendey, A., Steffens, M. C., & Yzerbyt, V. Y. (2010). What do you mean by "European"? Evidence of spontaneous ingroup projection. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(7), 960–974. 表明投射会自发发生的研究，有助于了解无意识层面。
- Hornsey, M. J., & Hogg, M. A. (2000). Assimilation and diversity: An integrative model of subgroup relations. Personality and Social Psychology Review, 4(2), 143–156. 探讨保持亚群体认同之双重认同视角的文章，适合了解替代方案。