نظرية ملكية القضايا

الأصل والفكرة

سمعة دائمة لكل حزب.

الحملات

إبراز القضايا المملوكة.

القياس والنقد

بعدا الكفاءة والترابط.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

لكل حزب مجال قوة.

هل تتغير الملكية؟

ببطء وبعد أحداث كبرى.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Budge, I., & Farlie, D. J. (1983). Explaining and Predicting Elections: Issue Effects and Party Strategies in Twenty-Three Democracies. London: Allen & Unwin. نظرية البروز.
2. Petrocik, J. R. (1996). Issue ownership in presidential elections, with a 1980 case study. American Journal of Political Science, 40(3), 825–850. النص المؤسس.
3. Petrocik, J. R., Benoit, W. L., & Hansen, G. J. (2003). Issue ownership and presidential campaigning, 1952–2000. Political Science Quarterly, 118(4), 599–626. تحليل الحملات.
4. Damore, D. F. (2004). The dynamics of issue ownership in presidential campaigns. Political Research Quarterly, 57(3), 391–397. التعدي على القضايا.
5. Sides, J. (2006). The origins of campaign agendas. British Journal of Political Science, 36(3), 407–436. تقارب القضايا.
6. Bélanger, É., & Meguid, B. M. (2008). Issue salience, issue ownership, and issue-based vote choice. Electoral Studies, 27(3), 477–491. البروز والتصويت.
7. Walgrave, S., Lefevere, J., & Tresch, A. (2012). The associative dimension of issue ownership. Public Opinion Quarterly, 76(4), 771–782. البعد الترابطي.