التحيز اللغوي بين الجماعات

المفهوم

درجات التجريد.

الدراسة

سباق باليو.

الأثر

نقل الصور النمطية.

الأسئلة الشائعة

ما المفهوم ببساطة؟

فرق في الصياغة.

لماذا يهم؟

ينقل الصور النمطية.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Semin, G. R., & Fiedler, K. (1988). The cognitive functions of linguistic categories in describing persons: Social cognition and language. Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), 558–568. نموذج الفئات اللغوية.
2. Maass, A., Salvi, D., Arcuri, L., & Semin, G. R. (1989). Language use in intergroup contexts: The linguistic intergroup bias. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 981–993. الدراسة الأصلية.
3. Maass, A., Milesi, A., Zabbini, S., & Stahlberg, D. (1995). Linguistic intergroup bias: Differential expectancies or in-group protection? Journal of Personality and Social Psychology, 68(1), 116–126. الآليات.
4. von Hippel, W., Sekaquaptewa, D., & Vargas, P. (1997). The linguistic intergroup bias as an implicit indicator of prejudice. Journal of Experimental Social Psychology, 33(5), 490–509. مقياس ضمني.
5. Maass, A. (1999). Linguistic intergroup bias: Stereotype perpetuation through language. Advances in Experimental Social Psychology, 31, 79–121. مراجعة شاملة.
6. Hewstone, M. (1990). The 'ultimate attribution error'? A review of the literature on intergroup causal attribution. European Journal of Social Psychology, 20(4), 311–335. العزو بين الجماعات.
7. Wigboldus, D. H. J., Semin, G. R., & Spears, R. (2000). How do we communicate stereotypes? Linguistic bases and inferential consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 5–18. نقل الصور النمطية.