النشأة
التبرع بالدم.
الأمثلة
الغرامة ثمن.
الدلالات
تصميم الحوافز بحذر.
الأسئلة الشائعة
- ما هي باختصار؟
- المكافأة قد تقتل الرغبة.
- لماذا زادت الغرامة التأخير؟
- لأنها صارت ثمناً.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Titmuss, R. M. (1970). The gift relationship: From human blood to social policy. Allen & Unwin. الكتاب الكلاسيكي عن التبرع بالدم.
- Frey, B. S. (1997). Not just for the money: An economic theory of personal motivation. Edward Elgar. نظرية اقتصادية للدافعية.
- Frey, B. S., & Oberholzer-Gee, F. (1997). The cost of price incentives: An empirical analysis of motivation crowding-out. American Economic Review, 87(4), 746–755. أدلة من سويسرا على أثر التعويض.
- Frey, B. S., & Jegen, R. (2001). Motivation crowding theory. Journal of Economic Surveys, 15(5), 589–611. مراجعة شاملة للنظرية.
- Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125(6), 627–668. تحليل تجميعي لأثر المكافآت.
- Gneezy, U., & Rustichini, A. (2000). A fine is a price. The Journal of Legal Studies, 29(1), 1–17. الغرامة تحولت إلى ثمن.
- Bowles, S., & Polanía-Reyes, S. (2012). Economic incentives and social preferences: Substitutes or complements? Journal of Economic Literature, 50(2), 368–425. الحوافز والتفضيلات الاجتماعية.
- Mellström, C., & Johannesson, M. (2008). Crowding out in blood donation: Was Titmuss right? Journal of the European Economic Association, 6(4), 845–863. اختبار فرضية تيتموس.