理論の登場
自己決定理論と同じ文脈です。
代表的事例
罰金が遅刻を増やしました。
政策的含意
行動経済学に影響しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 報酬がやる気を失わせる現象です。
- 罰金で遅刻が増えた理由は？
- 罰金が謝意を価格に変えたからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Titmuss, R. M. (1970). The gift relationship: From human blood to social policy. Allen & Unwin. 献血への支払いが自発性を損なうと論じた古典です。
- Frey, B. S. (1997). Not just for the money: An economic theory of personal motivation. Edward Elgar. 動機のクラウディング理論を体系化した本です。
- Frey, B. S., & Oberholzer-Gee, F. (1997). The cost of price incentives: An empirical analysis of motivation crowding-out. American Economic Review, 87(4), 746–755. 補償金が受容意思を下げたスイスの研究です。
- Frey, B. S., & Jegen, R. (2001). Motivation crowding theory. Journal of Economic Surveys, 15(5), 589–611. 理論の条件と実証をまとめたレビューです。
- Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125(6), 627–668. 外的報酬が内発的動機を下げることを示したメタ分析です。
- Gneezy, U., & Rustichini, A. (2000). A fine is a price. The Journal of Legal Studies, 29(1), 1–17. 延長料金が遅刻を増やした実験です。
- Bowles, S., & Polanía-Reyes, S. (2012). Economic incentives and social preferences: Substitutes or complements? Journal of Economic Literature, 50(2), 368–425. 経済的誘因と社会的選好の関係をまとめたレビューです。
- Mellström, C., & Johannesson, M. (2008). Crowding out in blood donation: Was Titmuss right? Journal of the European Economic Association, 6(4), 845–863. ティトマスの主張を検証した実験です。