CampusDownWiki
إجمالي الاستشهادات 14,280한국어KO 2,692EnglishEN 9,303日本語JA 763中文ZH 1,522
CampusDown (بالكورية) ↗
العربية

عدم الاستفادة من الإعانات

🤝 الخدمة الاجتماعية إعداد فريق تحرير ويكي CampusDown آخر تحديث
أشخاص مؤهلون لا يحصلون على الإعانة.
المحتويات
  1. 1. المفهوم
  2. 2. الأسباب
  3. 3. الحلول
  4. 4. الأسئلة الشائعة
  5. 5. المراجع

المفهوم

شائع في الإعانات المشروطة.

الأسباب

الوصمة ونقص المعلومات.

الحلول

الصرف التلقائي.

الأسئلة الشائعة

ما هو باختصار؟
عدم المطالبة بإعانة مستحقة.
كيف يُعالج؟
بتبسيط الإجراءات.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

  1. van Oorschot, W. (1991). Non-take-up of social security benefits in Europe. Journal of European Social Policy, 1(1), 15–30. نموذج متعدد المستويات لعدم الاستفادة.
  2. Moffitt, R. (1983). An economic model of welfare stigma. American Economic Review, 73(5), 1023–1035. نموذج اقتصادي لوصمة الإعانة.
  3. Currie, J. (2006). The take-up of social benefits. In A. J. Auerbach, D. Card, & J. M. Quigley (Eds.), Public policy and the income distribution (pp. 80–148). Russell Sage Foundation. مراجعة شاملة للأدلة.
  4. Hernanz, V., Malherbet, F., & Pellizzari, M. (2004). Take-up of welfare benefits in OECD countries: A review of the evidence (OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 17). OECD Publishing. مقارنة معدلات الاستفادة دولياً.
  5. Kleven, H. J., & Kopczuk, W. (2011). Transfer program complexity and the take-up of social benefits. American Economic Journal: Economic Policy, 3(1), 54–90. التعقيد مقابل الاستهداف.
  6. Bhargava, S., & Manoli, D. (2015). Psychological frictions and the incomplete take-up of social benefits: Evidence from an IRS field experiment. American Economic Review, 105(11), 3489–3529. تجربة ميدانية على العوائق النفسية.
  7. Lipsky, M. (1984). Bureaucratic disentitlement in social welfare programs. Social Service Review, 58(1), 3–27. الإدارة كسبب لعدم الاستفادة.
الشمولية والانتقائية في الرعاية الاجتماعيةالشمولية والانتقائية في سياسة الرعاية الاجتماعية: المفهومان، وأسس التخصيص الأربعة عند جيلبرت وتيريل، والمفاضلة بين الكلفة والوصمة والكفاءة الاستهدافية، وتيتموس و«التمييز الإيجابي»، ومفارقة إعادة التوزيع عند كوربي وبالمه، والجدل الكوري حول الوجبات المدرسية وإعانة الأطفال.🤝 الخدمة الاجتماعيةنظرية الوصمنظرية الوصم في علم الاجتماع وعلم الإجرام: إسهامات تاننباوم وليمرت وبيكر، والانحراف الأولي والثانوي، والانتقادات الموجّهة إليها.👥 علم الاجتماعالدعم الرعائي الطارئ (كوريا)يقدم الدعم الرعائي الطارئ مساعدة سريعة وقصيرة الأمد في المعيشة والعلاج والسكن للأسر الكورية التي تواجه أزمة مفاجئة، بموجب قانون دعم الرعاية الطارئة (2006).📄 أخرىالفئة القريبة من الفقر (كوريا)الفئة القريبة من الفقر في كوريا هم غير المستفيدين من إعانات المعيشة الأساسية ممن يبلغ دخلهم المعترف به 50% من الدخل الوسيط المعياري أو أقل.🤝 الخدمة الاجتماعية

قد يهمّك أيضًا

أساسيات حق المؤلفأساسيات حق المؤلف: ما يحميه، ومدة الحماية، وحقوق المالك، والاستخدام العادل، والمصنفات المولّدة بالذكاء الاصطناعي، مقارنةً بين القانونين الأمريكي والكوري.⚖️ القانونأمر الأداء (كوريا)يتيح أمر الأداء في كوريا تحصيل الديون النقدية دون محاكمة، استنادًا إلى المستندات. طريقة التقديم الإلكتروني، والرسوم (عُشر رسوم الدعوى)، ومهلة الاعتراض البالغة أسبوعين، والتنفيذ بعد صيرورته نهائيًا، ومزاياه وعيوبه مقارنة بالدعوى.⚖️ القانونإجازة رعاية الطفل (كوريا)إجازة رعاية الطفل في كوريا: من إجازة غير مدفوعة للنساء فقط عام 1988 إلى إجازة مدفوعة للوالدين، والأهلية وفق قانون المساواة في التوظيف، وإعانات تأمين التوظيف، وحوافز الإجازة المشتركة، وتمديد 2025 إلى 18 شهرًا، وضمانات العودة.⚖️ القانونإجراءات الاستقالة (كوريا)إجراءات الاستقالة تشمل الإشعار والتسليم والتسوية النهائية والوثائق. نعرض أبحاث الخروج من الدور والعقد النفسي.⚖️ القانون

최신 아티클전체보기 ›

대학생 공부·과제에 바로 쓰는 새 정보 글

حُدِّث هذا المقال آخر مرة في 27 أكتوبر 2026. أُعدّ استنادًا إلى مؤلفات أصلية وكتب دراسية معترف بها على نطاق واسع؛ وعند الاستشهاد به في بحث، يُرجى الرجوع إلى المصادر الأصلية المذكورة في قائمة المراجع.