概念と規模
選別的給付で多く見られます。
原因
スティグマや情報不足が原因です。
政策対応
自動給付や手続き簡素化が有効です。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 資格があるのに給付を受けないことです。
- 減らす方法は？
- 自動給付や手続き簡素化です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- van Oorschot, W. (1991). Non-take-up of social security benefits in Europe. Journal of European Social Policy, 1(1), 15–30. 欧州の非受給の実態と原因を整理した論文です。
- Moffitt, R. (1983). An economic model of welfare stigma. American Economic Review, 73(5), 1023–1035. スティグマを費用とみた経済モデルです。
- Currie, J. (2006). The take-up of social benefits. In A. J. Auerbach, D. Card, & J. M. Quigley (Eds.), Public policy and the income distribution (pp. 80–148). Russell Sage Foundation. 受給率研究を幅広くレビューした章です。
- Hernanz, V., Malherbet, F., & Pellizzari, M. (2004). Take-up of welfare benefits in OECD countries: A review of the evidence (OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 17). OECD Publishing. OECD諸国の受給率を比較した報告書です。
- Kleven, H. J., & Kopczuk, W. (2011). Transfer program complexity and the take-up of social benefits. American Economic Journal: Economic Policy, 3(1), 54–90. 制度の複雑さと受給率のトレードオフを論じた論文です。
- Bhargava, S., & Manoli, D. (2015). Psychological frictions and the incomplete take-up of social benefits: Evidence from an IRS field experiment. American Economic Review, 105(11), 3489–3529. 通知改善で受給が増えた実験です。
- Lipsky, M. (1984). Bureaucratic disentitlement in social welfare programs. Social Service Review, 58(1), 3–27. 行政手続きが受給を妨げる過程を論じた論文です。