الإشكال
نموذج الناخب الوسيط.
أثر النفق
استعارة هيرشمان.
الأدلة
روسيا وأمريكا.
الأسئلة الشائعة
- ما هي باختصار؟
- توقع الثراء يقلل دعم الضرائب.
- هل ثبتت؟
- جزئيا.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Bénabou, R., & Ok, E. A. (2001). Social mobility and the demand for redistribution: The POUM hypothesis. The Quarterly Journal of Economics, 116(2), 447–487. المقال الأصلي للفرضية.
- Hirschman, A. O., & Rothschild, M. (1973). The changing tolerance for income inequality in the course of economic development. The Quarterly Journal of Economics, 87(4), 544–566. أثر النفق.
- Piketty, T. (1995). Social mobility and redistributive politics. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 551–584. تجربة الحراك والمعتقدات.
- Ravallion, M., & Lokshin, M. (2000). Who wants to redistribute? The tunnel effect in 1990s Russia. Journal of Public Economics, 76(1), 87–104. أدلة من روسيا.
- Fong, C. (2001). Social preferences, self-interest, and the demand for redistribution. Journal of Public Economics, 82(2), 225–246. دور المعتقدات حول الجهد.
- Alesina, A., & La Ferrara, E. (2005). Preferences for redistribution in the land of opportunities. Journal of Public Economics, 89(5–6), 897–931. أدلة أمريكية.
- Alesina, A., Stantcheva, S., & Teso, E. (2018). Intergenerational mobility and preferences for redistribution. American Economic Review, 108(2), 521–554. تجارب حول تصورات الحراك.