نظرية تعبئة الموارد

النشأة

المظالم دائمة، لكن الحركات تظهر عند توفر الموارد.

المفاهيم

منظمات الحركات تتنافس على الموارد والداعمين.

النقد

تُهمل المشاعر والهوية والثقافة.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

الموارد أهم من الغضب وحده.

ما حدودها؟

تُغفل الهوية والعفوية.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (1977). Resource mobilization and social movements: A partial theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212–1241. النص المؤسِّس.
2. Oberschall, A. (1973). Social Conflict and Social Movements. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. الجذور المبكرة.
3. Jenkins, J. C., & Perrow, C. (1977). Insurgency of the powerless: Farm worker movements (1946–1972). American Sociological Review, 42(2), 249–268. دور الدعم الخارجي.
4. Jenkins, J. C. (1983). Resource mobilization theory and the study of social movements. Annual Review of Sociology, 9, 527–553. مراجعة مبكرة.
5. Buechler, S. M. (1993). Beyond resource mobilization? Emerging trends in social movement theory. The Sociological Quarterly, 34(2), 217–235. حدود النظرية والبدائل.
6. Cress, D. M., & Snow, D. A. (1996). Mobilization at the margins: Resources, benefactors, and the viability of homeless social movement organizations. American Sociological Review, 61(6), 1089–1109. حركات المشردين.
7. Edwards, B., & McCarthy, J. D. (2004). Resources and social movement mobilization. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 116–152). Oxford: Blackwell. خمسة أنواع من الموارد.