مفارقة سن الليبرالية

المبرهنة

يدور التفضيل الاجتماعي في حلقة فلا يُحدَّد خيار أفضل.

الحلول

اقترح غيبارد التنازل عن الحق عند التعارض.

تفسير الحقوق

تُفهم الحقوق قيوداً على مجال الاختيار لا ترتيباً للحالات.

الأسئلة الشائعة

ما المفارقة ببساطة؟

الإجماع والحرية الفردية قد يتصادمان.

هل لها حل؟

حلول عدة، ولكلٍّ منها ثمن.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Arrow, K. J. (1951). Social Choice and Individual Values. New York: Wiley.
2. Sen, A. (1970). The impossibility of a Paretian liberal. Journal of Political Economy, 78(1), 152–157.
3. Sen, A. (1970). Collective Choice and Social Welfare. San Francisco: Holden-Day.
4. Gibbard, A. (1974). A Pareto-consistent libertarian claim. Journal of Economic Theory, 7(4), 388–410.
5. Nozick, R. (1974). Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.
6. Blau, J. H. (1975). Liberal values and independence. Review of Economic Studies, 42(3), 395–401.
7. Sen, A. (1976). Liberty, unanimity and rights. Economica, 43(171), 217–245.
8. Gärdenfors, P. (1981). Rights, games and social choice. Noûs, 15(3), 341–356.
9. Suzumura, K. (1983). Rational Choice, Collective Decisions, and Social Welfare. Cambridge: Cambridge University Press.
10. Sugden, R. (1985). Liberty, preference, and choice. Economics and Philosophy, 1(2), 213–229.
11. Sen, A. (1992). Minimal liberty. Economica, 59(234), 139–159.
12. Gaertner, W., Pattanaik, P. K., & Suzumura, K. (1992). Individual rights revisited. Economica, 59(234), 161–177.