خلفية النظام
صدر القانون الخاص بحوادث المرور عام 1981 كي لا يُلاحق كل سائق مهمل: مع التأمين الشامل أو عدم رغبة الضحية في العقاب لا يُحاكم الإهمال البسيط، إلا الأخطاء الجسيمة الاثني عشر كتجاوز الإشارة والقيادة تحت تأثير الكحول، والفرار، والإصابة الخطيرة. ولهذا توجد «تسوية جنائية» منفصلة. وتُسوّى معظم النزاعات قبل الحكم بسبب اختلاف التوقعات (Priest & Klein, 1984).
تسويتان وإيداع
يتفاوض السائق بنفسه على التسوية الجنائية، وتؤثر ورقة عدم طلب العقاب في الاتهام والعقوبة. أما التسوية التأمينية فتحدد العلاج والدخل الضائع والتعويض المعنوي. وعند الفشل يمكن الإيداع الجنائي لدى المحكمة، ومنذ ديسمبر 2022 دون معرفة بيانات الضحية.
الحساب والتنبيهات
يُجمع الضرر ثم يُخفض بنسبة خطئك. وتسقط مطالبة التعويض عادة بعد ثلاث سنوات من العلم. والاعتذار الصادق يرفع رضا الضحية (Strang et al., 2013). راجع أيضاً تأمين السيارات.
الأسئلة الشائعة
- استخدمت التأمين، هل أحتاج تسوية جنائية؟
- نعم إذا كان الحادث من الاستثناءات كالأخطاء الجسيمة أو الفرار.
- متى أوقّع التسوية؟
- بعد انتهاء العلاج وتقييم الإعاقة الدائمة.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-11-09
المراجع
- 교통사고처리 특례법 제3조·제4조. قانون حوادث المرور الكوري: عدم الملاحقة مع التأمين أو التسوية واستثناءاته.
- 자동차손해배상 보장법. قانون ضمان تعويض أضرار السيارات والتأمين الإلزامي.
- 공탁법 제5조의2 (형사공탁의 특례). قاعدة الإيداع الجنائي دون معرفة هوية الضحية.
- 대법원. (2022. 12. 6.). 형사공탁 특례 제도 시행에 따라 관련 규정 및 시스템 정비 [보도자료]. إعلان المحكمة العليا عن نظام الإيداع الجنائي في ديسمبر 2022.
- 손해보험협회. (n.d.). 과실비율정보포털. بوابة نسب الخطأ حسب نوع الحادث.
- Priest, G. L., & Klein, B. (1984). The selection of disputes for litigation. The Journal of Legal Studies, 13(1), 1–55. نموذج كلاسيكي لأسباب تسوية معظم النزاعات قبل المحاكمة.
- Strang, H., Sherman, L. W., Mayo-Wilson, E., Woods, D., & Ariel, B. (2013). Restorative justice conferencing (RJC) using face-to-face meetings of offenders and victims: Effects on offender recidivism and victim satisfaction. A systematic review. Campbell Systematic Reviews, 9(1). مراجعة منهجية للعدالة التصالحية ورضا الضحايا.