립진스키 정리

헥셔-올린 체계 속의 위치

헥셔(1919)와 올린(1933)의 요소부존이론은 각 나라가 풍부하게 가진 생산요소를 집약적으로 쓰는 재화를 수출한다고 설명해요. 이 2재화·2요소 모형에서는 네 가지 핵심 정리가 나오는데, 헥셔-올린 정리, 요소가격 균등화 정리, 스톨퍼-새뮤얼슨 정리(1941), 그리고 립진스키(1955)의 정리예요. 스톨퍼-새뮤얼슨 정리가 상품 가격 변화가 요소 가격에 미치는 영향을 다룬다면, 립진스키 정리는 요소 부존량 변화가 산출에 미치는 영향을 다뤄요.

정리의 내용과 확대 효과

섬유는 노동집약적, 기계는 자본집약적인 경제를 생각해 볼게요. 상품 가격이 세계시장에서 주어져 일정하면, 요소 가격과 각 산업의 요소 투입 비율도 일정하게 유지돼요. 이때 자본이 10% 늘어나면, 늘어난 자본을 모두 고용하려면 기계 산업이 확장되어야 하고, 기계 산업은 노동도 일부 필요하므로 섬유 산업에서 노동을 끌어와야 해요. 그 결과 기계 생산은 10%보다 더 많이 늘고 섬유 생산은 절대적으로 줄어들어요. 로널드 존스(1965)는 이를 ‘확대 효과’로 정리하고, 립진스키 정리와 스톨퍼-새뮤얼슨 정리가 수학적으로 서로 쌍대 관계라는 점을 보였어요.

응용과 실증

이 정리는 여러 현실 현상을 분석하는 도구가 되었어요. 코든과 니어리(1982)의 네덜란드병 모형에서는 천연자원 붐이 자원 부문으로 요소를 끌어당겨 제조업이 위축되는 ‘자원 이동 효과’가 립진스키 논리로 설명돼요. 리머(1984)와 해리건(1995, 1997)은 OECD 국가 자료로 요소 부존량이 산업별 생산 구조를 설명하는지 실증적으로 검토했고, 결과는 기술 차이를 함께 고려할 때 대체로 지지되었어요. 이민 연구에서는 숙련도별 노동 공급이 늘었을 때 임금보다 산업 구성이 조정되는지를 검토했는데, 핸슨과 슬로터(2002), 간달, 핸슨, 슬로터(2004)는 미국 주와 이스라엘 자료에서 산업 구성과 기술 변화가 노동 공급 충격을 흡수하는 모습을 보고했고, 루이스(2011)는 기술 선택의 조정을 강조했어요. 핀스트라(2016)는 이 정리를 현대 무역이론의 표준 내용으로 정리하고 있어요.

자주 묻는 질문

립진스키 정리를 쉽게 설명하면?

가격이 그대로일 때 어떤 생산요소가 늘어나면, 그 요소를 많이 쓰는 산업은 크게 커지고 다른 산업은 오히려 줄어든다는 정리예요.

스톨퍼-새뮤얼슨 정리와는 어떤 관계인가요?

스톨퍼-새뮤얼슨 정리는 상품 가격이 요소 가격에, 립진스키 정리는 요소 부존량이 산출에 미치는 영향을 다루며, 존스(1965)는 둘이 수학적으로 쌍대 관계임을 보였어요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Rybczynski, T. M. (1955). Factor endowment and relative commodity prices. Economica, 22(88), 336–341.
2. Heckscher, E. F. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. Ekonomisk Tidskrift, 21, 497–512.
3. Ohlin, B. (1933). Interregional and International Trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
4. Stolper, W. F., & Samuelson, P. A. (1941). Protection and real wages. Review of Economic Studies, 9(1), 58–73.
5. Jones, R. W. (1965). The structure of simple general equilibrium models. Journal of Political Economy, 73(6), 557–572.
6. Corden, W. M., & Neary, J. P. (1982). Booming sector and de-industrialisation in a small open economy. Economic Journal, 92(368), 825–848.
7. Leamer, E. E. (1984). Sources of International Comparative Advantage: Theory and Evidence. Cambridge, MA: MIT Press.
8. Harrigan, J. (1995). Factor endowments and the international location of production: Econometric evidence for the OECD, 1970–1985. Journal of International Economics, 39(1–2), 123–141.
9. Harrigan, J. (1997). Technology, factor supplies, and international specialization: Estimating the neoclassical model. American Economic Review, 87(4), 475–494.
10. Hanson, G. H., & Slaughter, M. J. (2002). Labor-market adjustment in open economies: Evidence from US states. Journal of International Economics, 57(1), 3–29.
11. Lewis, E. (2011). Immigration, skill mix, and capital skill complementarity. Quarterly Journal of Economics, 126(2), 1029–1069.
12. Feenstra, R. C. (2016). Advanced International Trade: Theory and Evidence (2nd ed.). Princeton: Princeton University Press.
13. Gandal, N., Hanson, G. H., & Slaughter, M. J. (2004). Technology, trade, and adjustment to immigration in Israel. European Economic Review, 48(2), 403–428.