불평등 회피

불공평을 거부하는 사람들

귀트 등(1982)의 최후통첩 게임에서 받는 사람은 너무 적은 몫을 제안받으면 아무것도 못 받는 것을 감수하고 거절했어요. 이는 사람이 자기 이익만 추구한다는 가정과 맞지 않아요. 투입과 보상의 비율을 남과 비교한다는 애덤스의 형평 이론(1965)도 비슷한 직관을 담고 있어요.

페르-슈미트 모형

페르와 슈미트(1999)는 사람들이 남보다 적게 받는 불리한 불평등을 특히 싫어하고, 남보다 많이 받는 유리한 불평등도 어느 정도 싫어한다고 모형화했어요. 볼턴과 오켄펠스(2000)는 전체에서 자기 몫의 비율을 기준으로 한 대안 모형을 제시했어요. 브로스넌과 드 발(2003)은 원숭이도 불공평한 보상을 거부한다는 실험을, 트리코미 등(2010)은 뇌 반응 근거를 보였어요.

캠퍼스다운 PICK지금 많이 보는 콘텐츠

캐쉬 노트

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 지금까지 46명이 읽어요

글 읽으러 가기 →

🌏💬 CAMPUSMATE

한국인 친구, 한국어 배우는 다양한 나라 친구 만들기

한국에 관심 많은 세계 여러 나라 친구들과 편하게 소통해 보세요.

캠퍼스메이트 바로가기 →

뷰티 UP

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 지금까지 327명이 읽어요

글 읽으러 가기 →

심리 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 지금까지 6명이 참여했어요

테스트 하러 가기 →

비판과 대안

차니스와 라빈(2002)은 간단한 게임 실험에서 사람들이 불평등 자체보다 전체 이익이나 가장 못사는 사람의 몫을 더 중시하는 경우가 많다고 보였어요. 또 거부 행동이 불평등 싫음이 아니라 상대의 의도에 대한 처벌일 수 있다는 상호성 해석도 있어요. 사회 비교가 만드는 상대적 박탈감과도 연결돼요.

자주 묻는 질문

불평등 회피를 쉽게 설명하면?

내가 손해를 보더라도 불공평한 나눔은 싫어서 거부하는 마음이에요.

내가 더 많이 받아도 싫어하나요?

페르와 슈미트는 그런 경향도 있지만, 남보다 적게 받는 것을 훨씬 더 싫어한다고 봤어요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868. 불리한 불평등과 유리한 불평등을 구분한 대표 모형이라, 이론의 핵심을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
2. Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2000). ERC: A theory of equity, reciprocity, and competition. American Economic Review, 90(1), 166–193. 상대적 몫을 기준으로 한 대안 모형이라, 페르-슈미트 모형과 비교할 때 참고하면 도움이 돼요.
3. Charness, G., & Rabin, M. (2002). Understanding social preferences with simple tests. Quarterly Journal of Economics, 117(3), 817–869. 간단한 게임으로 여러 사회적 선호 모형을 검증해, 불평등 회피의 한계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
4. Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2003). Monkeys reject unequal pay. Nature, 425(6955), 297–299. 원숭이도 불공평한 보상을 거부함을 보인 실험이라, 진화적 뿌리를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
5. Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367–388. 최후통첩 게임을 처음 실험한 연구라, 불공정 제안 거부 현상을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
6. Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 267–299. 투입과 보상의 비율을 비교하는 형평 이론의 원전이라, 심리학적 배경을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
7. Tricomi, E., Rangel, A., Camerer, C. F., & O'Doherty, J. P. (2010). Neural evidence for inequality-averse social preferences. Nature, 463(7284), 1089–1091. 뇌 영상으로 불평등 회피의 신경 기반을 보여, 생물학적 근거를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.