نظرة عامة
الميل لتجنب التوزيع غير العادل ولو بخسارة.
التطور
تطورات لاحقة.
التقييم
أدلة ونقد.
الأسئلة الشائعة
- ما هو النفور من اللامساواة؟
- الميل لتجنب التوزيع غير العادل ولو بخسارة.
- لماذا يهم؟
- لفهم المجتمع.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868. النموذج القياسي الذي يميز بين اللامساواة المضرة والمفيدة.
- Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2000). ERC: A theory of equity, reciprocity, and competition. American Economic Review, 90(1), 166–193. نموذج بديل قائم على الحصص النسبية.
- Charness, G., & Rabin, M. (2002). Understanding social preferences with simple tests. Quarterly Journal of Economics, 117(3), 817–869. ألعاب بسيطة لاختبار نماذج التفضيلات الاجتماعية.
- Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2003). Monkeys reject unequal pay. Nature, 425(6955), 297–299. تجربة تبين رفض القردة للأجر غير المتساوي.
- Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367–388. أول تجربة للعبة الإنذار.
- Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 267–299. الكلاسيكية في نظرية الإنصاف.
- Tricomi, E., Rangel, A., Camerer, C. F., & O'Doherty, J. P. (2010). Neural evidence for inequality-averse social preferences. Nature, 463(7284), 1089–1091. أدلة تصوير دماغي على النفور من اللامساواة.