概述
即使受损也要避免不公平分配的倾向。
发展
与最后通牒博弈相关。
评价
有实证与批评。
常见问题
- 不平等厌恶是什么？
- 即使受损也要避免不公平分配的倾向。
- 为何重要？
- 有助于理解社会。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868. 区分不利与有利不平等的代表模型。
- Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2000). ERC: A theory of equity, reciprocity, and competition. American Economic Review, 90(1), 166–193. 基于相对份额的替代模型。
- Charness, G., & Rabin, M. (2002). Understanding social preferences with simple tests. Quarterly Journal of Economics, 117(3), 817–869. 以简单博弈检验多种社会偏好模型。
- Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2003). Monkeys reject unequal pay. Nature, 425(6955), 297–299. 显示猴子拒绝不公平报酬的实验。
- Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367–388. 首次进行最后通牒博弈实验的研究。
- Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 267–299. 比较投入与回报比率的公平理论原著。
- Tricomi, E., Rangel, A., Camerer, C. F., & O'Doherty, J. P. (2010). Neural evidence for inequality-averse social preferences. Nature, 463(7284), 1089–1091. 以脑成像显示不平等厌恶的神经基础。