概要
自分が損をしても不公平な分配を避けようとする傾向です。
展開
最後通牒ゲームと関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- 不平等回避とは？
- 自分が損をしても不公平な分配を避けようとする傾向です。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868. 不利な不平等と有利な不平等を区別した代表的モデルで、理論の核心を学べます。
- Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2000). ERC: A theory of equity, reciprocity, and competition. American Economic Review, 90(1), 166–193. 相対的な取り分に基づく代替モデルで、フェール=シュミット・モデルとの比較に役立ちます。
- Charness, G., & Rabin, M. (2002). Understanding social preferences with simple tests. Quarterly Journal of Economics, 117(3), 817–869. 簡単なゲームで複数の社会的選好モデルを検証しており、不平等回避の限界を学べます。
- Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2003). Monkeys reject unequal pay. Nature, 425(6955), 297–299. サルも不公平な報酬を拒否することを示した実験で、進化的起源を学べます。
- Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367–388. 最後通牒ゲームを初めて実験した研究で、不公正な提案の拒否を学べます。
- Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 267–299. 投入と報酬の比率を比較する衡平理論の原典で、心理学的背景を学べます。
- Tricomi, E., Rangel, A., Camerer, C. F., & O'Doherty, J. P. (2010). Neural evidence for inequality-averse social preferences. Nature, 463(7284), 1089–1091. 脳画像で不平等回避の神経基盤を示しており、生物学的根拠を学べます。