칸티용의 분석
칸티용은 1730년 무렵 『상업 일반의 본질에 관한 시론』을 썼고, 이 책은 그가 사망한 뒤인 1755년에 출판되었어요. 그는 화폐량이 늘어나면 물가가 오른다는 화폐수량설의 기본 생각을 받아들이면서도, 그 효과는 새 화폐가 어디로 들어오느냐에 따라 달라진다고 보았어요. 예컨대 금광에서 새 금이 나오면 광산주와 광부의 소득이 먼저 늘어나고, 이들이 사는 상품의 가격이 먼저 오르며, 고정된 소득을 받는 사람들은 오른 물가를 뒤늦게 감당하게 된다는 거예요. 반면 무역 흑자로 화폐가 유입되면 다른 경로로 가격이 오른다고 설명했어요. 보르도(1983)는 칸티용의 화폐 이론이 화폐 유입의 분배 효과와 국제 수지 조정 과정을 함께 다룬 선구적 분석이라고 평가했고, 블로그(1997)도 경제사상사에서 칸티용의 독창성을 강조했어요. '칸티용 효과'라는 표현은 이후 경제학자들이 그의 이름을 따서 붙인 거예요.
흄과 하이에크로 이어진 논의
흄(1752)은 「화폐에 관하여」에서 화폐가 늘어나면 물가가 즉시 오르지 않고, 그 사이에 산업이 자극된다는 점을 지적했어요. 칸티용과 흄은 모두 화폐가 장기적으로는 물가만 바꾸더라도 전환 과정에서 실물 경제에 영향을 준다고 보았어요. 이는 화폐수량설의 단순한 비례 관계를 보완하는 관점이에요. 하이에크(1931)는 『가격과 생산』에서 신용 확장이 특정 부문에 먼저 들어가 상대가격과 생산 구조를 왜곡한다는 경기 변동 이론을 전개했는데, 이는 칸티용 효과를 중요한 근거로 삼았어요. 손턴(2006)은 칸티용의 분석에 이미 경기 변동의 원인에 대한 설명이 담겨 있다고 해석했어요. 현대 이론에서는 그로스먼과 와이스(1983)처럼 일부 가계만 금융시장에 참여한다고 가정하는 '제한적 참여 모형'이 통화 충격이 경로에 따라 다른 효과를 낸다는 생각을 형식화했고, 윌리엄슨(2008)은 분절된 시장 모형으로 통화정책의 분배 효과를 분석했어요.
현대 통화정책과 분배
2008년 금융위기 이후 중앙은행들이 양적완화로 대규모 자산을 매입하면서 칸티용 효과가 다시 주목받았어요. 영란은행(2012)은 자산 매입이 주식과 채권 가격을 끌어올렸고, 그 혜택이 금융 자산을 많이 가진 가계에 집중되었다고 분석했어요. 영국에서 상위 5% 가구가 가계 금융자산의 약 40%를 보유하고 있었기 때문이에요. 반면 코이비언 등(2017)은 미국 자료에서 긴축적 통화정책이 오히려 소득과 소비 불평등을 키운다는 것을 보여, 완화적 정책이 늘 불평등을 키운다고 볼 수는 없다고 지적했어요. 됩케와 슈나이더(2006)는 예상치 못한 인플레이션이 명목 자산을 가진 부유한 고령층에서 빚을 진 젊은 중산층으로 부를 재분배한다고 분석했어요. 캐플런, 몰, 비올란테(2018)의 이질적 경제주체 신케인지언(HANK) 모형은 통화정책이 금리를 통한 직접 효과보다 고용과 소득을 통한 간접 효과로 더 크게 작용한다고 보았어요. 이처럼 칸티용 효과는 통화정책이 누구에게 먼저, 얼마나 영향을 주는지에 관한 현대 연구의 원형이에요.
자주 묻는 질문
- 칸티용 효과를 쉽게 설명하면?
- 새로 찍어 낸 돈이 모든 사람에게 동시에 가지 않기 때문에, 돈을 먼저 받는 사람은 물가가 오르기 전에 쓸 수 있어 이득을 보고, 나중에 받는 사람은 이미 오른 물가를 감당해야 해서 손해를 본다는 거예요.
- 양적완화는 칸티용 효과 때문에 불평등을 키우나요?
- 양적완화가 주식이나 부동산 같은 자산 가격을 올려 자산가에게 먼저 혜택을 준다는 분석이 있어요. 하지만 경기를 살려 고용과 임금을 높이는 효과도 있어서, 전체적인 분배 효과는 연구마다 결론이 엇갈려요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Hume, D. (1752). Of money. In Political Discourses. Edinburgh: A. Kincaid and A. Donaldson.
- Cantillon, R. (1755). Essai sur la nature du commerce en général. London [Paris]: Fletcher Gyles.
- Hayek, F. A. (1931). Prices and Production. London: Routledge.
- Bordo, M. D. (1983). Some aspects of the monetary economics of Richard Cantillon. Journal of Monetary Economics, 12(2), 235–258.
- Grossman, S. J., & Weiss, L. (1983). A transactions-based model of the monetary transmission mechanism. American Economic Review, 73(5), 871–880.
- Blaug, M. (1997). Economic Theory in Retrospect (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
- Doepke, M., & Schneider, M. (2006). Inflation and the redistribution of nominal wealth. Journal of Political Economy, 114(6), 1069–1097.
- Thornton, M. (2006). Cantillon on the cause of the business cycle. Quarterly Journal of Austrian Economics, 9(3), 45–60.
- Williamson, S. D. (2008). Monetary policy and distribution. Journal of Monetary Economics, 55(6), 1038–1053.
- Cantillon, R. (2010). An Essay on Economic Theory (C. Saucier, Trans.; M. Thornton, Ed.). Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute.
- Bank of England. (2012). The distributional effects of asset purchases. Quarterly Bulletin, 52(3), 254–266.
- Coibion, O., Gorodnichenko, Y., Kueng, L., & Silvia, J. (2017). Innocent bystanders? Monetary policy and inequality. Journal of Monetary Economics, 88, 70–89.
- Kaplan, G., Moll, B., & Violante, G. L. (2018). Monetary policy according to HANK. American Economic Review, 108(3), 697–743.