기원과 기본 논리
땅속에 묻힌 석유나 광물은 한 번 캐내면 다시 생기지 않아요. 루이스 그레이(1914)는 이런 자원의 채굴에는 생산 비용 외에 미래에 쓸 기회를 포기하는 비용이 따른다는 점을 지적했고, 해럴드 호텔링(1931)은 이를 동태적 최적화 문제로 정식화했어요. 자원 소유자는 오늘 한 단위를 캐서 팔고 그 수익을 이자율로 굴리는 것과, 자원을 땅속에 두었다가 나중에 파는 것 사이에서 선택해요. 경쟁 균형에서 두 선택의 수익이 같아지려면 순가격, 즉 희소성 지대가 이자율만큼 올라야 해요. 이는 자산 시장의 차익거래 조건과 같은 구조여서, 땅속 자원을 하나의 자본 자산으로 보는 관점을 제시했어요. 이 논리는 현재가치와 할인율 개념에 직접 기대고 있어요.
세대 간 형평과 이론적 확장
1970년대 석유 파동을 계기로 호텔링의 논문은 다시 주목받았어요. 솔로(1974)는 미국경제학회 기조 강연에서 고갈성 자원과 지속 가능한 소비의 관계를 다뤘고, 다스굽타와 힐(1974, 1979)은 생산함수 안에서 자원이 자본으로 대체될 수 있는 조건을 분석했어요. 하트윅(1977)은 자원에서 얻은 지대를 모두 재생산 가능한 자본에 투자하면 1인당 소비를 일정하게 유지할 수 있다는 ‘하트윅 규칙’을 제시했어요. 한편 핀다이크(1978)는 탐사로 매장량이 늘어나는 경우를, 다른 연구들은 채굴 비용 하락과 기술 변화, 시장 지배력, 불확실성을 반영해 규칙을 수정했어요. 이런 확장에서는 순가격이 이자율보다 느리게 오르거나 일시적으로 떨어질 수도 있어요.
실증 검증과 평가
호텔링 규칙의 예측과 달리 20세기 많은 원자재의 실질 가격은 뚜렷한 상승 추세를 보이지 않았어요. 슬레이드(1982)는 자원 가격이 처음엔 떨어졌다가 나중에 오르는 U자형 경로를 제시했고, 밀러와 업턴(1985)은 석유·가스 기업의 시장가치가 호텔링 원리로 상당 부분 설명된다는 결과를 얻었어요. 크라우트크레머(1998)와 리버누아(2009)는 기술 진보, 새 매장지 발견, 측정의 어려움 때문에 단순한 가격 검증이 어렵다고 정리했어요. 고데(2007)는 규칙 자체보다 그 밑에 깔린 차익거래 조건이 여전히 자원경제학의 핵심 틀이라고 평가했어요. 이 원리는 자원 의존 경제를 다루는 네덜란드병 논의와도 연결돼요.
자주 묻는 질문
- 호텔링 규칙을 쉽게 설명하면?
- 캐내면 사라지는 자원은 땅속에 두는 것도 일종의 투자이므로, 그 희소 가치가 이자율만큼 올라야 소유자가 지금 캐는 것과 나중에 캐는 것을 같게 여긴다는 원리예요.
- 현실의 자원 가격은 왜 규칙대로 오르지 않았나요?
- 새 매장지 발견, 채굴 기술 발전, 비용 하락, 시장 구조와 불확실성 같은 요인이 희소성 지대의 상승을 상쇄해 왔기 때문이라는 설명이 많아요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Hotelling, H. (1931). The economics of exhaustible resources. Journal of Political Economy, 39(2), 137–175.
- Gray, L. C. (1914). Rent under the assumption of exhaustibility. Quarterly Journal of Economics, 28(3), 466–489.
- Solow, R. M. (1974). The economics of resources or the resources of economics. American Economic Review, 64(2), 1–14.
- Dasgupta, P., & Heal, G. (1974). The optimal depletion of exhaustible resources. Review of Economic Studies, 41, 3–28.
- Dasgupta, P., & Heal, G. (1979). Economic Theory and Exhaustible Resources. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hartwick, J. M. (1977). Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources. American Economic Review, 67(5), 972–974.
- Pindyck, R. S. (1978). The optimal exploration and production of nonrenewable resources. Journal of Political Economy, 86(5), 841–861.
- Devarajan, S., & Fisher, A. C. (1981). Hotelling's “Economics of exhaustible resources”: Fifty years later. Journal of Economic Literature, 19(1), 65–73.
- Miller, M. H., & Upton, C. W. (1985). A test of the Hotelling valuation principle. Journal of Political Economy, 93(1), 1–25.
- Slade, M. E. (1982). Trends in natural-resource commodity prices: An analysis of the time domain. Journal of Environmental Economics and Management, 9(2), 122–137.
- Krautkraemer, J. A. (1998). Nonrenewable resource scarcity. Journal of Economic Literature, 36(4), 2065–2107.
- Gaudet, G. (2007). Natural resource economics under the rule of Hotelling. Canadian Journal of Economics, 40(4), 1033–1059.
- Livernois, J. (2009). On the empirical significance of the Hotelling rule. Review of Environmental Economics and Policy, 3(1), 22–41.
