실물옵션 이론

개념과 순현재가치법의 한계

전통적인 투자 평가는 미래 현금흐름을 할인해 순현재가치가 0보다 크면 투자하라는 규칙을 따라요. 이 방법은 투자가 지금 아니면 영영 불가능하고, 한번 정하면 바꿀 수 없다고 암묵적으로 가정해요. 스튜어트 마이어스(1977)는 기업 가치의 상당 부분이 현재 자산이 아니라 미래 성장 기회에서 나오며, 이 기회는 금융옵션처럼 상황이 좋을 때만 행사할 수 있는 권리라는 점을 지적하고 ‘실물옵션’이라는 용어를 썼어요. 불확실성이 크면 나쁜 결과는 행사하지 않음으로써 피하고 좋은 결과만 취할 수 있으므로, 옵션 가치는 오히려 커져요. 따라서 순현재가치만 보면 유망한 사업을 과소평가할 수 있어요.

옵션의 유형과 비가역 투자

실물옵션에는 투자 시점을 늦추는 ‘연기 옵션’, 성공 시 규모를 늘리는 ‘확장 옵션’, 상황이 나빠지면 철수하는 ‘포기 옵션’, 생산 방식을 바꾸는 ‘전환 옵션’, 단계별로 투자하는 ‘단계 옵션’ 등이 있어요. 브레넌과 슈워츠(1985)는 광산 개발을 사례로 생산 중단과 재개 옵션을 평가했고, 맥도널드와 시겔(1986)은 비가역적 투자를 언제 할지 결정할 때 기다림의 가치가 크다는 점을 보였어요. 버냉키(1983)는 불확실성이 클 때 기업들이 정보를 기다리며 투자를 미뤄 경기 변동이 커질 수 있다고 분석했어요. 핀딕(1991)과 딕싯·핀딕(1994)은 이를 종합해, 비가역 투자에서는 기대 수익이 비용을 상당히 넘어서야 투자하는 것이 최적이라는 결론을 체계화했어요. 마즈드와 핀딕(1987)은 건설 기간이 긴 투자에서의 단계적 옵션을 분석했어요.

전략경영과 거시경제로의 확장

트리지오기스(1996)는 경영자의 유연성과 전략을 옵션의 언어로 정리했어요. 코거트(1991)는 합작투자를 상대 지분을 나중에 인수할 수 있는 ‘확장 옵션’으로 해석했고, 보먼과 허리(1993)는 기업이 작은 투자로 기회를 탐색한 뒤 점진적으로 몰입하는 과정을 ‘옵션 렌즈’로 분석했어요. 이 관점은 동적역량 이론, 자원기반관점과 함께 불확실한 환경에서의 전략 연구에 쓰여요. 그레나디어(2002)는 경쟁 기업들이 서로의 옵션 행사를 고려하는 게임으로 확장했어요. 거시경제에서는 블룸(2009)이 불확실성 충격이 커지면 기업들이 투자와 고용을 일시적으로 멈추는 ‘관망 효과’를 실증적으로 보여, 실물옵션 논리가 경기 변동 연구에도 쓰이고 있어요. 다만 실물 자산은 거래되지 않아 변동성 추정이 어렵고, 옵션이 경쟁자와 공유되기도 한다는 점이 한계로 지적돼요.

자주 묻는 질문

실물옵션 이론을 쉽게 설명하면?

투자 기회를 지금 꼭 해야 하는 의무가 아니라 상황을 보며 나중에 하거나 키우거나 포기할 수 있는 권리로 보고, 그 유연성의 가치를 계산하는 이론이에요.

불확실성이 크면 왜 옵션 가치가 커지나요?

나쁜 결과가 나오면 옵션을 행사하지 않으면 되므로 손실은 제한되고, 좋은 결과의 이익은 커질 수 있기 때문이에요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Myers, S. C. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5(2), 147–175.
2. Black, F., & Scholes, M. (1973). The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637–654.
3. Brennan, M. J., & Schwartz, E. S. (1985). Evaluating natural resource investments. Journal of Business, 58(2), 135–157.
4. McDonald, R., & Siegel, D. (1986). The value of waiting to invest. Quarterly Journal of Economics, 101(4), 707–727.
5. Majd, S., & Pindyck, R. S. (1987). Time to build, option value, and investment decisions. Journal of Financial Economics, 18(1), 7–27.
6. Bernanke, B. S. (1983). Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment. Quarterly Journal of Economics, 98(1), 85–106.
7. Pindyck, R. S. (1991). Irreversibility, uncertainty, and investment. Journal of Economic Literature, 29(3), 1110–1148.
8. Dixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under Uncertainty. Princeton: Princeton University Press.
9. Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. Cambridge, MA: MIT Press.
10. Kogut, B. (1991). Joint ventures and the option to expand and acquire. Management Science, 37(1), 19–33.
11. Bowman, E. H., & Hurry, D. (1993). Strategy through the option lens: An integrated view of resource investments and the incremental-choice process. Academy of Management Review, 18(4), 760–782.
12. Grenadier, S. R. (2002). Option exercise games: An application to the equilibrium investment strategies of firms. Review of Financial Studies, 15(3), 691–721.
13. Bloom, N. (2009). The impact of uncertainty shocks. Econometrica, 77(3), 623–685.