リアル・オプション理論

概念とNPV法の限界

伝統的な投資評価は将来のキャッシュフローを割り引き、正味現在価値（NPV）がプラスなら投資するという規則に従います。この方法は、投資は今しかできず、一度決めたら変えられないと暗黙のうちに仮定しています。マイヤーズ（1977年）は、企業価値の多くが現在の資産ではなく将来の成長機会から生まれ、その機会は金融オプションのように状況が良いときだけ行使できる権利であると指摘し、「リアル・オプション」という言葉を用いました。不確実性が大きければ、悪い結果は行使しないことで避け、良い結果だけを取り込めるため、オプション価値はむしろ大きくなります。そのためNPVだけを見ると有望な事業を過小評価しかねません。

オプションの種類と不可逆投資

リアル・オプションには、投資時期を遅らせる「延期オプション」、成功したら規模を広げる「拡張オプション」、状況が悪化したら撤退する「撤退オプション」、生産方式を切り替える「切替オプション」、段階的に投資する「段階オプション」などがあります。ブレナンとシュワルツ（1985年）は鉱山開発を例に操業停止と再開のオプションを評価し、マクドナルドとシーゲル（1986年）は不可逆的な投資をいつ行うかを決める際に、待つことの価値が大きいことを示しました。バーナンキ（1983年）は、不確実性が大きいと企業は情報を待って投資を先送りし、景気変動が大きくなりうると分析しました。ピンディック（1991年）とディキシットとピンディック（1994年）はこれらを総合し、不可逆投資では期待収益が費用をかなり上回るまで待ってから投資するのが最適だという結論を体系化しました。マジドとピンディック（1987年）は、建設期間の長い投資における段階的なオプションを分析しました。

戦略経営とマクロ経済への展開

トリジオルジス（1996年）は経営者の柔軟性と戦略をオプションの言葉で整理しました。コグート（1991年）は合弁事業を、後に相手の持分を取得できる「拡張オプション」と解釈し、ボウマンとハリー（1993年）は、企業が小さな投資で機会を探り、その後段階的にコミットしていく過程を「オプション・レンズ」で分析しました。この視点はダイナミック・ケイパビリティや資源ベース・ビューとともに、不確実な環境での戦略研究に用いられています。グレナディア（2002年）は、競合企業が互いのオプション行使を考慮するゲームへと拡張しました。マクロ経済学ではブルーム（2009年）が、不確実性ショックが大きくなると企業が投資と雇用を一時的に止める「様子見効果」を実証的に示し、リアル・オプションの論理は景気循環の研究にも使われています。ただし、実物資産は取引されないためボラティリティの推定が難しく、オプションが競合他社と共有される場合もある点が限界として指摘されています。

よくある質問

リアル・オプション理論を簡単に言うと？

投資機会を今すぐ実行しなければならない義務ではなく、状況を見ながら後で実行したり、広げたり、やめたりできる権利とみなし、その柔軟性の価値を計算する理論です。

なぜ不確実性が大きいとオプション価値が高まるのですか？

悪い結果になればオプションを行使しなければよいので損失は限られる一方、良い結果の利益は大きくなりうるからです。

出典確認日：2026-10-26

参考文献

1. Myers, S. C. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5(2), 147–175.
2. Black, F., & Scholes, M. (1973). The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637–654.
3. Brennan, M. J., & Schwartz, E. S. (1985). Evaluating natural resource investments. Journal of Business, 58(2), 135–157.
4. McDonald, R., & Siegel, D. (1986). The value of waiting to invest. Quarterly Journal of Economics, 101(4), 707–727.
5. Majd, S., & Pindyck, R. S. (1987). Time to build, option value, and investment decisions. Journal of Financial Economics, 18(1), 7–27.
6. Bernanke, B. S. (1983). Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment. Quarterly Journal of Economics, 98(1), 85–106.
7. Pindyck, R. S. (1991). Irreversibility, uncertainty, and investment. Journal of Economic Literature, 29(3), 1110–1148.
8. Dixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under Uncertainty. Princeton: Princeton University Press.
9. Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. Cambridge, MA: MIT Press.
10. Kogut, B. (1991). Joint ventures and the option to expand and acquire. Management Science, 37(1), 19–33.
11. Bowman, E. H., & Hurry, D. (1993). Strategy through the option lens: An integrated view of resource investments and the incremental-choice process. Academy of Management Review, 18(4), 760–782.
12. Grenadier, S. R. (2002). Option exercise games: An application to the equilibrium investment strategies of firms. Review of Financial Studies, 15(3), 691–721.
13. Bloom, N. (2009). The impact of uncertainty shocks. Econometrica, 77(3), 623–685.