자원기반관점

등장 배경과 계보

1980년대 경영전략 연구는 마이클 포터(1980)의 산업구조 분석이 주도했어요. 이 관점은 기업의 수익성을 주로 어떤 산업에 속해 있고 그 안에서 어떤 위치를 차지하는지로 설명했어요. 그러나 같은 산업 안에서도 기업 간 성과 차이가 크고 오래 지속된다는 사실은 기업 내부를 들여다볼 필요를 보여줬어요. 이디스 펜로즈(1959)는 『기업 성장 이론』에서 기업을 생산 자원의 집합으로 보고, 활용되지 않은 자원과 경영자의 역량이 성장을 이끈다고 주장했어요. 비르게르 워너펠트(1984)는 이를 전략 연구로 끌어와 ‘자원기반관점’이라는 이름을 붙였고, 제이 바니(1986)는 자원을 사들이는 ‘전략요소시장’에서 미래 가치가 이미 가격에 반영된다면 초과 수익은 운이나 남보다 나은 기대에서만 나온다고 지적했어요.

VRIN·VRIO와 지속적 경쟁우위

바니(1991)는 기업 자원이 이질적이고 기업 간 이동이 어렵다는 두 가정에서 출발해, 지속적 경쟁우위를 낳는 자원의 네 조건을 제시했어요. 가치 있고(Valuable), 희소하며(Rare), 모방하기 어렵고(Inimitable), 대체할 수 없어야(Non-substitutable) 한다는 ‘VRIN’ 조건이에요. 이후 그는 그 자원을 활용할 수 있는 조직(Organization)을 더해 ‘VRIO’ 프레임워크로 정리했어요. 모방이 어려운 이유로는 고유한 역사적 조건, 성과와 자원의 인과관계가 모호한 ‘인과적 모호성’, 기업 문화나 신뢰 같은 ‘사회적 복잡성’이 꼽혀요. 디어릭스와 쿨(1989)은 평판이나 기술 같은 자산은 시간을 두고 쌓아야 하므로 시간 압축의 비경제와 경로의존성 때문에 따라 하기 어렵다고 설명했어요. 페터래프(1993)는 이질성, 경쟁의 사후적 한계, 불완전한 이동성, 경쟁의 사전적 한계라는 네 초석으로 이론을 정리했고, 프라할라드와 하멜(1990)의 ‘핵심역량’ 개념은 이 관점을 실무에 널리 알렸어요.

캠퍼스다운 PICK지금 많이 보는 콘텐츠

캐쉬 노트

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 지금까지 45명이 읽어요

글 읽으러 가기 →

🌏💬 CAMPUSMATE

한국인 친구, 한국어 배우는 다양한 나라 친구 만들기

한국에 관심 많은 세계 여러 나라 친구들과 편하게 소통해 보세요.

캠퍼스메이트 바로가기 →

뷰티 UP

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 지금까지 323명이 읽어요

글 읽으러 가기 →

심리 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 지금까지 6명이 참여했어요

테스트 하러 가기 →

동적역량과 비판

정적인 자원 목록만으로는 빠르게 변하는 환경에서 우위가 어떻게 유지되는지 설명하기 어려워요. 데이비드 티스, 게리 피사노, 에이미 슈언(1997)은 환경 변화에 맞춰 자원을 통합·구축·재구성하는 능력인 ‘동적역량’을 제시했고, 아이젠하트와 마틴(2000)은 이를 제품 개발이나 제휴 같은 구체적 조직 절차로 파악했어요. 비판도 있어요. 프림과 버틀러(2001)는 ‘가치 있는 자원이 우위를 낳는다’는 명제가 가치를 성과로 정의하면 동어반복이 될 수 있다고 지적했고, 크라이옌브링크 외(2010)는 여러 비판을 검토해 개념의 정밀화를 요구했어요. 그럼에도 크룩 외(2008)의 메타분석은 전략적 자원과 성과 사이에 유의미한 관계를 확인했어요. RBV는 거래비용 이론, 인적자본이론과 함께 기업의 경계와 인적자원 전략 연구의 기반이 되고 있어요.

자주 묻는 질문

자원기반관점을 쉽게 설명하면?

기업이 오래 이기는 비결은 어떤 산업에 있느냐보다, 남이 쉽게 사거나 따라 할 수 없는 고유한 자원과 능력을 갖고 있느냐에 달렸다는 경영전략 이론이에요.

VRIO 프레임워크란 무엇인가요?

어떤 자원이 경쟁우위가 되려면 가치 있고, 희소하고, 모방하기 어렵고, 그것을 활용할 조직이 갖춰져 있어야 한다는 네 가지 점검 기준이에요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Penrose, E. T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. Oxford: Basil Blackwell.
2. Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171–180.
3. Barney, J. B. (1986). Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy. Management Science, 32(10), 1231–1241.
4. Dierickx, I., & Cool, K. (1989). Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Management Science, 35(12), 1504–1511.
5. Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91.
6. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
7. Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179–191.
8. Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
9. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533.
10. Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 21(10–11), 1105–1121.
11. Priem, R. L., & Butler, J. E. (2001). Is the resource-based 'view' a useful perspective for strategic management research? Academy of Management Review, 26(1), 22–40.
12. Kraaijenbrink, J., Spender, J.-C., & Groen, A. J. (2010). The resource-based view: A review and assessment of its critiques. Journal of Management, 36(1), 349–372.
13. Crook, T. R., Ketchen, D. J., Combs, J. G., & Todd, S. Y. (2008). Strategic resources and performance: A meta-analysis. Strategic Management Journal, 29(11), 2141–2154.