奥唐奈的问题
南美最工业化的国家反而发生军事政变，这与现代化理论相反。
特征与动态
军队作为制度统治，技术官僚主导政策（O'Donnell, 1978）。
CampusDown PICK大家都在看
批评与评价
科利尔（1979）编著中的学者质疑其因果关系。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 军人与经济专家联手停止选举、推动增长的独裁。
- 与现代化理论有何不同？
- 它认为发展带来的是军政而非民主。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- O'Donnell, G. (1973). Modernization and bureaucratic-authoritarianism: Studies in South American politics. Institute of International Studies, University of California, Berkeley. 首次系统提出官僚威权主义概念的著作，适合了解理论原型。
- O'Donnell, G. (1978). Reflections on the patterns of change in the bureaucratic-authoritarian state. Latin American Research Review, 13(1), 3–38. 讨论官僚威权国家内部张力与变化的论文，适合了解体制动态。
- Collier, D. (Ed.). (1979). The new authoritarianism in Latin America. Princeton University Press. 多位学者检讨奥唐奈模型的编著，适合了解批评与争论。
- Remmer, K. L., & Merkx, G. W. (1982). Bureaucratic-authoritarianism revisited. Latin American Research Review, 17(2), 3–40. 将模型与实际案例对照重新检讨的论文，适合了解实证评估。
- Cammack, P. (1982). Bureaucratic authoritarianism and Brazil: A dissenting note. Politics, 2(1), 9–13. 以巴西案例对模型提出异议的短评，适合了解反驳观点。
- Stepan, A. (1988). Rethinking military politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton University Press. 比较军人统治与民主化的著作，适合了解其后的转型。
- Linz, J. J. (2000). Totalitarian and authoritarian regimes. Lynne Rienner. 威权体制类型学的经典，适合了解官僚威权主义的定位。