为何如此普遍
随着屏幕变窄，三横线成为“菜单在这里”的惯例。蔡与金（2004）表明小屏上深层级易迷路，而希克定律提醒项目越多选择越慢。
看不见就不会用
佩尼斯与布迪乌（2016）的测试显示，隐藏导航使用更少、查找更慢。左上角也是单手最难触及的位置，并违背尼尔森可用性启发式中“识别优于回忆”。
替代方案
主要目的地3至5个时用底部导航；较多时把常用项露出，其余放进“更多”。在图标旁加“菜单”二字可提升可发现性。
常见问题
- 汉堡菜单不能用吗？
- 可以用于低频项目，但核心目的地应可见。
- 如何提高可发现性？
- 加“菜单”标签，放在拇指可及处。
来源核查日期：2026-10-27
参考文献
- Pernice, K., & Budiu, R. (2016, July 24). Beyond the hamburger: What makes navigation discoverable on mobile. Nielsen Norman Group. 比较隐藏与可见导航使用率和速度的测试。
- Chae, M., & Kim, J. (2004). Do size and structure matter to mobile users? An empirical study of the effects of screen size, information structure, and task complexity on user activities with standard web phones. Behaviour & Information Technology, 23(3), 165–181. 实证小屏上菜单深度对导航的影响。
- Hoober, S. (2013, February 18). How do users really hold mobile devices? UXmatters. 展示单手握持比例，解释左上角图标为何难以触及。
- Google. (n.d.). Navigation bar. Material Design 3. 主要目的地用底栏、较多时用抽屉的标准。
- Apple. (n.d.). Tab bars. Human Interface Guidelines. 可看出iOS为何偏好标签栏。
- Norman, D. A. (2013). The design of everyday things (Revised and expanded ed.). Basic Books. 将可发现性视为好设计的支柱。
- Nielsen, J. (1994). Usability engineering. Morgan Kaufmann. 系统介绍可用性测试方法。