起源:佩因的海星实验
查尔斯·埃尔顿(1927年)用食物链和数量金字塔解释群落结构,但哪些物种尤为重要并不清楚。罗伯特·佩因(1966年)在美国华盛顿州的岩石潮间带持续移除捕食性海星(Pisaster ochraceus),结果贻贝独占了岩石,挤走了争夺空间的其他物种,物种多样性从15种降到8种。原来捕食者通过压制优势竞争者,使多个物种得以共存。佩因(1969年)把这种支撑群落结构的物种比作支撑拱门的拱心石,称之为“关键种”。
营养级联与典型案例
埃斯蒂斯与帕尔米萨诺(1974年)比较阿留申群岛发现:有海獭的岛屿海胆稀少、海带森林繁茂;海獭消失的岛屿海胆激增,形成几乎没有海带的“海胆荒漠”。顶级捕食者的影响沿多个营养级向下传递的现象称为“营养级联”。埃斯蒂斯等(1998年)报告,虎鲸开始大量捕食海獭后,海獭减少、海带森林衰退,揭示了远洋与近岸生态系统的联系。1995年黄石国家公园重新引入狼后,马鹿的行为与数量改变、河岸植被得以恢复,里普尔与贝施塔(2004年)的“恐惧生态学”研究广为人知,但其效应大小仍有争议。埃斯蒂斯等(2011年)警告,全球大型捕食者减少正使生态系统趋于简单化,即“地球的营养级降级”。
概念的完善与批评
米尔斯、苏莱与多克(1993年)批评该术语使用过于宽泛,含义已变得模糊。鲍尔等(1996年)将关键种定义为“影响相对其生物量不成比例地大的物种”,并提出定量衡量其影响的“群落重要性”指标。门格等(1994年)表明,同一物种在不同地点和环境下的关键种作用可能不同。琼斯、劳顿与沙查克(1994年)的“生态系统工程师”概念指像河狸那样改变物理环境、为其他物种创造栖息地的物种,与关键种有所重叠但相互区别。辛伯洛夫(1998年)质疑在景观尺度保护的时代,以单一物种为中心的保护策略是否仍然有效;科蒂-琼斯与惠特克(2012年)则对该概念作了批判性重估。尽管如此,关键种概念与集合种群理论、岛屿生物地理学一起,被广泛用于确定保护优先级和生态修复研究。
常见问题
- 如何简单理解关键种?
- 它的数量未必多,却像拱门的拱心石一样支撑着生态系统,一旦消失整个系统都会大变样。
- 典型的关键种有哪些?
- 常被提到的有佩因实验中的海星、靠吃海胆保护海带森林的海獭,以及影响层层传递的狼等大型捕食者。
来源核查日期:2026-10-26
参考文献
- Elton, C. S. (1927). Animal Ecology. London: Sidgwick & Jackson.
- Paine, R. T. (1966). Food web complexity and species diversity. American Naturalist, 100(910), 65–75.
- Paine, R. T. (1969). A note on trophic complexity and community stability. American Naturalist, 103(929), 91–93.
- Estes, J. A., & Palmisano, J. F. (1974). Sea otters: Their role in structuring nearshore communities. Science, 185(4156), 1058–1060.
- Estes, J. A., Tinker, M. T., Williams, T. M., & Doak, D. F. (1998). Killer whale predation on sea otters linking oceanic and nearshore ecosystems. Science, 282(5388), 473–476.
- Mills, L. S., Soulé, M. E., & Doak, D. F. (1993). The keystone-species concept in ecology and conservation. BioScience, 43(4), 219–224.
- Power, M. E., Tilman, D., Estes, J. A., Menge, B. A., Bond, W. J., Mills, L. S., Daily, G., Castilla, J. C., Lubchenco, J., & Paine, R. T. (1996). Challenges in the quest for keystones. BioScience, 46(8), 609–620.
- Jones, C. G., Lawton, J. H., & Shachak, M. (1994). Organisms as ecosystem engineers. Oikos, 69(3), 373–386.
- Menge, B. A., Berlow, E. L., Blanchette, C. A., Navarrete, S. A., & Yamada, S. B. (1994). The keystone species concept: Variation in interaction strength in a rocky intertidal habitat. Ecological Monographs, 64(3), 249–286.
- Simberloff, D. (1998). Flagships, umbrellas, and keystones: Is single-species management passé in the landscape era? Biological Conservation, 83(3), 247–257.
- Ripple, W. J., & Beschta, R. L. (2004). Wolves and the ecology of fear: Can predation risk structure ecosystems? BioScience, 54(8), 755–766.
- Estes, J. A., Terborgh, J., Brashares, J. S., et al. (2011). Trophic downgrading of planet Earth. Science, 333(6040), 301–306.
- Cottee-Jones, H. E. W., & Whittaker, R. J. (2012). The keystone species concept: A critical appraisal. Frontiers of Biogeography, 4(3), 117–127.
