赫克歇尔-俄林定理与发现
由赫克歇尔（1919）和俄林（1933）发展起来的赫克歇尔-俄林理论预测，各国出口密集使用其相对丰裕要素的商品。二战刚结束时，美国是世界上资本最丰裕的国家，理应出口资本密集型商品。然而，里昂惕夫（1953）利用1947年美国投入产出表计算生产100万美元出口品和进口替代品所需的资本与劳动后发现，进口替代品的资本-劳动比率比出口品高出约30%。1956年他用1951年数据再次分析，也得出了类似结果。
各种解释
里昂惕夫本人认为，美国工人生产率高，有效劳动量要大得多。基辛（1966）和鲍德温（1971）表明，若把熟练劳动即人力资本作为单独要素，美国出口是技能密集型的。其他解释还包括：自然资源与资本互补，使进口品成为资源密集型；同一商品在不同国家的要素密集度可能不同，即“要素密集度逆转”；美国消费偏向资本密集型商品；以及关税结构的影响。林德（1961）则提出需求方面的解释，指出收入水平相近的国家之间贸易更多。
重新审视与现代检验
利默（1980）指出，由于当时美国处于贸易顺差，应当比较的不是出口与进口，而是生产与消费中所含的要素；按此计算，悖论便消失了。瓦内克（1968）此前已将相应的多要素理论形式化。鲍恩、利默与斯韦考斯卡斯（1987）用多国、多要素数据进行检验，发现该理论预测力较弱；特雷夫勒（1995）则指出了实际要素贸易远少于预测的“消失的贸易”现象。戴维斯与温斯坦（2001）表明，在考虑技术差异和贸易成本之后，该理论的拟合度相当好。芬斯特拉（2016）对这一争论作了教科书式的梳理。
常见问题
- 怎样通俗地理解里昂惕夫之谜？
- 人们预计资本雄厚的美国会出口大量使用机器的商品，但实际计算发现，它出口的却是使用更多劳动的商品。
- 这一悖论解决了吗？
- 在考虑熟练劳动、自然资源、贸易不平衡以及各国技术差异之后，大部分可以得到解释，这场争论也大大推动了贸易理论的实证研究。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Leontief, W. (1953). Domestic production and foreign trade: The American capital position re-examined. Proceedings of the American Philosophical Society, 97(4), 332–349.
- Leontief, W. (1956). Factor proportions and the structure of American trade: Further theoretical and empirical analysis. Review of Economics and Statistics, 38(4), 386–407.
- Heckscher, E. F. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. Ekonomisk Tidskrift, 21, 497–512.
- Ohlin, B. (1933). Interregional and International Trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Leamer, E. E. (1980). The Leontief paradox, reconsidered. Journal of Political Economy, 88(3), 495–503.
- Keesing, D. B. (1966). Labor skills and comparative advantage. American Economic Review, 56(1/2), 249–258.
- Vanek, J. (1968). The factor proportions theory: The N-factor case. Kyklos, 21(4), 749–756.
- Baldwin, R. E. (1971). Determinants of the commodity structure of U.S. trade. American Economic Review, 61(1), 126–146.
- Bowen, H. P., Leamer, E. E., & Sveikauskas, L. (1987). Multicountry, multifactor tests of the factor abundance theory. American Economic Review, 77(5), 791–809.
- Trefler, D. (1995). The case of the missing trade and other mysteries. American Economic Review, 85(5), 1029–1046.
- Davis, D. R., & Weinstein, D. E. (2001). An account of global factor trade. American Economic Review, 91(5), 1423–1453.
- Linder, S. B. (1961). An Essay on Trade and Transformation. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
- Feenstra, R. C. (2016). Advanced International Trade: Theory and Evidence (2nd ed.). Princeton: Princeton University Press.