背景与早期模型
在索洛模型中,长期人均增长率由外生的技术进步率决定,因此无法解释为什么有的国家持续增长而有的国家停滞。1980年代后期兴起的内生增长理论(即“新增长理论”)试图在模型内部解释技术进步本身。保罗·罗默(1986)发展了肯尼斯·阿罗(1962)的“干中学”,指出一家企业投资所创造的知识会作为外部性外溢到其他企业,使整体经济出现收益递增,从而维持增长。罗伯特·卢卡斯(1988)把通过教育与技能积累的人力资本及其外部性视为增长引擎。雷贝洛(1991)的AK模型则简洁表明:若广义资本不存在收益递减,储蓄率与政策便能改变长期增长率本身。
罗默的思想经济学与研发模型
罗默(1990)的《内生技术变革》是该理论的核心论文。他强调思想具有“非竞争性”:一个人使用并不妨碍他人使用。蓝图或配方一旦创造出来就能无限复制,因此包含思想的生产呈现收益递增。同时,企业必须通过专利等部分排他性获取研发回报,因此垄断竞争市场与研究人员投入决定了增长率。格罗斯曼与赫尔普曼(1991)将其与国际贸易结合;阿吉翁与豪伊特(1992)构建了新创新取代旧技术的创造性破坏模型。按照这一理论,教育、研发支持、知识产权制度与对外开放都能影响长期增长率。罗默因此与气候经济学家威廉·诺德豪斯共同获得2018年诺贝尔经济学奖。
批评与近期争论
查尔斯·琼斯(1995)指出,早期研发模型预测研究人员越多增长率越高的“规模效应”,但美国研究人员激增,增长率却未提高。他提出“半内生”模型:知识越多,新思想越难产生,长期增长率因而受制于人口增长率。布鲁姆、琼斯、范里宁与韦布(2020)在半导体、农业与医药等领域发现,获得同样生产率提升所需的研究投入增加了数十倍,实证追问“新想法是否越来越难找”。也有批评指出收益递增与外溢难以测量,对制度与文化的作用关注不足。尽管如此,内生增长理论把知识与创新带到经济学的中心,成为创新扩散与产业政策讨论的理论基础。
常见问题
- 怎样通俗地理解内生增长理论?
- 经济增长的关键——技术进步——不是从天而降,而是来自经济内部的选择,例如企业研发和人们对教育的投资。
- 什么是思想的非竞争性?
- 一个人使用某个想法并不妨碍其他人使用。因此思想可以无限重复利用,带来收益递增和持续增长。
来源核查日期:2026-10-26
参考文献
- Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002–1037.
- Lucas, R. E., Jr. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3–42.
- Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), S71–S102.
- Arrow, K. J. (1962). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, 29(3), 155–173.
- Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
- Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323–351.
- Rebelo, S. (1991). Long-run policy analysis and long-run growth. Journal of Political Economy, 99(3), 500–521.
- Jones, C. I. (1995). R&D-based; models of economic growth. Journal of Political Economy, 103(4), 759–784.
- Romer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3–22.
- Bloom, N., Jones, C. I., Van Reenen, J., & Webb, M. (2020). Are ideas getting harder to find? American Economic Review, 110(4), 1104–1144.
- Jones, C. I. (2019). Paul Romer: Ideas, nonrivalry, and endogenous growth. Scandinavian Journal of Economics, 121(3), 859–883.
- Aghion, P., & Howitt, P. (1998). Endogenous Growth Theory. Cambridge, MA: MIT Press.
- Nordhaus, W. D. (2019). Climate change: The ultimate challenge for economics. American Economic Review, 109(6), 1991–2014.
