CampusDownWiki
累计引用 10,573한국어KO 2,690EnglishEN 5,642日本語JA 748中文ZH 1,493
CampusDown(韩语)↗
简体中文

内生增长理论

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
内生增长理论不把长期经济增长的动力——技术进步——视为外生给定,而是用企业研发、人力资本投资与知识外溢等经济内部的决策来解释。
目录
  1. 1. 背景与早期模型
  2. 2. 罗默的思想经济学与研发模型
  3. 3. 批评与近期争论
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

背景与早期模型

在索洛模型中,长期人均增长率由外生的技术进步率决定,因此无法解释为什么有的国家持续增长而有的国家停滞。1980年代后期兴起的内生增长理论(即“新增长理论”)试图在模型内部解释技术进步本身。保罗·罗默(1986)发展了肯尼斯·阿罗(1962)的“干中学”,指出一家企业投资所创造的知识会作为外部性外溢到其他企业,使整体经济出现收益递增,从而维持增长。罗伯特·卢卡斯(1988)把通过教育与技能积累的人力资本及其外部性视为增长引擎。雷贝洛(1991)的AK模型则简洁表明:若广义资本不存在收益递减,储蓄率与政策便能改变长期增长率本身。

罗默的思想经济学与研发模型

罗默(1990)的《内生技术变革》是该理论的核心论文。他强调思想具有“非竞争性”:一个人使用并不妨碍他人使用。蓝图或配方一旦创造出来就能无限复制,因此包含思想的生产呈现收益递增。同时,企业必须通过专利等部分排他性获取研发回报,因此垄断竞争市场与研究人员投入决定了增长率。格罗斯曼与赫尔普曼(1991)将其与国际贸易结合;阿吉翁与豪伊特(1992)构建了新创新取代旧技术的创造性破坏模型。按照这一理论,教育、研发支持、知识产权制度与对外开放都能影响长期增长率。罗默因此与气候经济学家威廉·诺德豪斯共同获得2018年诺贝尔经济学奖。

批评与近期争论

查尔斯·琼斯(1995)指出,早期研发模型预测研究人员越多增长率越高的“规模效应”,但美国研究人员激增,增长率却未提高。他提出“半内生”模型:知识越多,新思想越难产生,长期增长率因而受制于人口增长率。布鲁姆、琼斯、范里宁与韦布(2020)在半导体、农业与医药等领域发现,获得同样生产率提升所需的研究投入增加了数十倍,实证追问“新想法是否越来越难找”。也有批评指出收益递增与外溢难以测量,对制度与文化的作用关注不足。尽管如此,内生增长理论把知识与创新带到经济学的中心,成为创新扩散与产业政策讨论的理论基础。

常见问题

怎样通俗地理解内生增长理论?
经济增长的关键——技术进步——不是从天而降,而是来自经济内部的选择,例如企业研发和人们对教育的投资。
什么是思想的非竞争性?
一个人使用某个想法并不妨碍其他人使用。因此思想可以无限重复利用,带来收益递增和持续增长。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002–1037.
  2. Lucas, R. E., Jr. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3–42.
  3. Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), S71–S102.
  4. Arrow, K. J. (1962). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, 29(3), 155–173.
  5. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
  6. Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323–351.
  7. Rebelo, S. (1991). Long-run policy analysis and long-run growth. Journal of Political Economy, 99(3), 500–521.
  8. Jones, C. I. (1995). R&D-based; models of economic growth. Journal of Political Economy, 103(4), 759–784.
  9. Romer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3–22.
  10. Bloom, N., Jones, C. I., Van Reenen, J., & Webb, M. (2020). Are ideas getting harder to find? American Economic Review, 110(4), 1104–1144.
  11. Jones, C. I. (2019). Paul Romer: Ideas, nonrivalry, and endogenous growth. Scandinavian Journal of Economics, 121(3), 859–883.
  12. Aghion, P., & Howitt, P. (1998). Endogenous Growth Theory. Cambridge, MA: MIT Press.
  13. Nordhaus, W. D. (2019). Climate change: The ultimate challenge for economics. American Economic Review, 109(6), 1991–2014.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“내생적 성장이론”搜索结果 →
索洛模型介绍罗伯特·索洛(1956)的新古典增长模型:生产函数与资本收益递减,由储蓄率、人口增长率与折旧决定的稳态,黄金律,技术进步与索洛余量,条件收敛与MRW扩展,以及克鲁格曼的东亚增长之争。📈 经济学创造性破坏介绍熊彼特的创造性破坏:新创新淘汰旧技术与旧企业从而推动经济增长;企业家与新组合,1942年的表述,阿吉翁—豪伊特增长模型,就业创造与消失和生产率再配置,僵尸企业,2025年诺贝尔经济学奖与相关批评。📈 经济学创业精神(企业家精神)创业精神详解:熊彼特的创新与创造性破坏、柯兹纳的企业家警觉、德鲁克的系统性创新、谢恩与文卡塔拉曼的机会观、创业导向与公司创业。💼 管理学创新扩散理论介绍罗杰斯创新扩散理论:创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众、落后者五类采用者及比例,相对优势、兼容性、复杂性、可试性、可观察性五大特征,创新决策过程、S形曲线与鸿沟理论。👥 社会学颠覆式创新颠覆式创新(破坏性创新)的含义与克里斯坦森《创新者的窘境》,与延续性创新的区别,低端颠覆与新市场颠覆,经典案例,优步的误解以及对理论的批评。💼 管理学外部性外部性:正负外部性的含义与例子,私人成本与社会成本之差造成的市场失灵,庇古税与补贴,科斯定理,以及管制和排放权交易等内部化方法及其局限。📈 经济学

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月26日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。