概述
分析税收实际由谁负担、可能不同于法定纳税人的财政学概念。
发展
与价格弹性相关。
评价
有实证与批评。
常见问题
- 税负归宿是什么？
- 分析税收实际由谁负担、可能不同于法定纳税人的财政学概念。
- 为何重要？
- 有助于理解社会。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Harberger, A. C. (1962). The incidence of the corporation income tax. Journal of Political Economy, 70(3), 215–240. 首次用一般均衡说明公司税负担扩散到全部资本，是理解经典模型的起点。
- Kotlikoff, L. J., & Summers, L. H. (1987). Tax incidence. In A. J. Auerbach & M. Feldstein (Eds.), Handbook of public economics (Vol. 2, pp. 1043–1092). North-Holland. 系统梳理静态与动态税负归宿的手册章节，适合整体把握理论。
- Fullerton, D., & Metcalf, G. E. (2002). Tax incidence. In A. J. Auerbach & M. Feldstein (Eds.), Handbook of public economics (Vol. 4, pp. 1787–1872). Elsevier. 梳理弹性与税负归宿关系及新方法的综述，有助于理解公式。
- Gruber, J. (1997). The incidence of payroll taxation: Evidence from Chile. Journal of Labor Economics, 15(S3), S72–S101. 以智利改革证明工资税转嫁给工资，适合了解劳动者负担。
- Saez, E., Matsaganis, M., & Tsakloglou, P. (2012). Earnings determination and taxes: Evidence from a cohort-based payroll tax reform in Greece. Quarterly Journal of Economics, 127(1), 493–533. 希腊案例显示法定纳税人会影响实际归宿，可对照教科书结论。
- Suárez Serrato, J. C., & Zidar, O. (2016). Who benefits from state corporate tax cuts? A local labor markets approach with heterogeneous firms. American Economic Review, 106(9), 2582–2624. 估算公司税在工人、地主和所有者之间的分摊，是现代实证的代表。
- Chetty, R., Looney, A., & Kroft, K. (2009). Salience and taxation: Theory and evidence. American Economic Review, 99(4), 1145–1177. 说明税是否显示在价签上会改变行为与归宿，属于行为经济学延伸。