القياس
الجماعة الأقل تفضيلاً.
العوامل
إدراك التهديد.
الديمقراطية
أساس نفسي.
الأسئلة الشائعة
- ما المفهوم ببساطة؟
- حقوق لمن نكرههم.
- ما الفرق عن الإعجاب؟
- التسامح يخص من لا نحب.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Stouffer, S. A. (1955). Communism, conformity, and civil liberties: A cross-section of the nation speaks its mind. Doubleday. الدراسة الكلاسيكية.
- Sullivan, J. L., Piereson, J., & Marcus, G. E. (1979). An alternative conceptualization of political tolerance: Illusory increases 1950s–1970s. American Political Science Review, 73(3), 781–794. مقياس الجماعة الأقل تفضيلاً.
- Marcus, G. E., Sullivan, J. L., Theiss-Morse, E., & Wood, S. L. (1995). With malice toward some: How people make civil liberties judgments. Cambridge University Press. التهديد والعاطفة.
- Gibson, J. L. (1992). The political consequences of intolerance: Cultural conformity and political freedom. American Political Science Review, 86(2), 338–356. العواقب السياسية.
- Nelson, T. E., Clawson, R. A., & Oxley, Z. M. (1997). Media framing of a civil liberties conflict and its effect on tolerance. American Political Science Review, 91(3), 567–583. التأطير الإعلامي.
- Sullivan, J. L., & Transue, J. E. (1999). The psychological underpinnings of democracy: A selective review of research on political tolerance, interpersonal trust, and social capital. Annual Review of Psychology, 50, 625–650. مراجعة نفسية.
- Mondak, J. J., & Sanders, M. S. (2003). Tolerance and intolerance, 1976–1998. American Journal of Political Science, 47(3), 492–502. الاتجاهات طويلة المدى.
- Gibson, J. L. (2006). Enigmas of intolerance: Fifty years after Stouffer's communism, conformity, and civil liberties. Perspectives on Politics, 4(1), 21–34. خمسون عاماً من البحث.