ثبات القياس وصدقه

أنواع الثبات

• إعادة الاختبار: حساب الارتباط بين درجات تطبيقين؛ ومن عيوبه أثر التذكّر والممارسة.
• الصور المتكافئة: مقارنة صيغتين متكافئتين.
• التجزئة النصفية: حساب الارتباط بين نصفين وتصحيحه بمعادلة سبيرمان–براون.
• الاتساق الداخلي: معامل ألفا لكرونباخ، ويُعدّ α ≥ 0.7 تقريبًا مقبولًا في الغالب.
• ثبات المقدّرين: الاتفاق بين الملاحظين، كمعامل كابا لكوهين.

أنواع الصدق

• صدق المحتوى: يحكم الخبراء هل تغطي البنود مجال المفهوم؛ والصدق الظاهري حكم سطحي.
• صدق المحك: الارتباط بمعيار خارجي، تلازميًا أو تنبؤيًا.
• صدق البناء: المطابقة للمفهوم النظري، ويُستدل عليه بأدلة التقارب والتمايز والتحليل العاملي.

العلاقة بينهما

في تشبيه الهدف، الثبات هو تقارب الطلقات، والصدق هو إصابتها المركز. والخطأ العشوائي يخفض الثبات، والخطأ المنتظم يخفض الصدق. والثبات المنخفض يحدّ من الصدق، لكن الثبات المرتفع لا يضمنه.

تحسين المقاييس

يُحسَّن القياس بزيادة البنود، وتنقيح الصياغات الغامضة، وتوحيد ظروف التطبيق، وتدريب المقابِلين، والاختبار التجريبي. ويدعم التعريف الواضح للمفاهيم والمقاييس الراسخة الصدقَ. وتختلف هذه المفاهيم عن الصدق الداخلي والخارجي لتصميم البحث.

المراجع

1. Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
2. Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105.
3. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302.
4. Rubin, A., & Babbie, E. R. (2016). Research Methods for Social Work (9th ed.). Cengage.
5. Spearman, C. (1910). Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology, 3(3), 271-295.
6. Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37-46.
7. Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
8. Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment. American Psychologist, 50(9), 741-749.