اكتساب الإقليم والسيطرة الفعلية

تنبيه: هذه الصفحة شرح أكاديمي عام لأغراض تعليمية، وليست استشارة قانونية.

الطرق التقليدية للاكتساب

• الاستيلاء: وضع اليد الفعلي على أرض مباحة (terra nullius) بنية التصرف بوصف السيادة
• الإضافة: النمو الطبيعي للإقليم بالترسّبات أو النشاط البركاني
• التنازل: نقل الإقليم بمعاهدة
• التقادم: سند يُدّعى بالسيطرة الطويلة السلمية العلنية على إقليم دولة أخرى (محل خلاف)
• الفتح: لم يعد طريقًا مشروعًا منذ حظرت المادة 2(4) من ميثاق الأمم المتحدة استخدام القوة

السيطرة الفعلية

في تحكيم جزيرة بالماس (1928) قرّر ماكس هوبر أن الاكتشاف لا يمنح إلا سندًا ناقصًا، ينبغي إكماله بممارسة سلطة الدولة ممارسةً مستمرة وسلمية. وتُعدّ التشريعات والإدارة والضرائب والمحاكم أدلةً على ذلك. وفي قضية غرينلاند الشرقية (1933) قبلت المحكمة الدائمة أن قدرًا يسيرًا جدًا من الممارسة الفعلية للسلطة يكفي في المناطق القليلة السكان.

السند القانوني والمظاهر الفعلية

في قضية بوركينا فاسو/مالي (1986) قالت محكمة العدل الدولية إن السند القانوني الصحيح يتقدّم على الممارسة المخالفة له، وإن المظاهر الفعلية تكتسب أهميتها أساسًا حين يكون السند غامضًا. وفي قضية ليغيتان وسيبادان (2002) حكمت المحكمة لماليزيا استنادًا إلى أعمالها الإدارية، إذ لم يُثبت أيٌّ من الطرفين سندًا تعاهديًا.

التاريخ الحاسم

الأعمال التي يقوم بها طرف بعد تبلور النزاع بغية تحسين موقفه قليلة الوزن، ولذا كثيرًا ما يكون تحديد التاريخ الحاسم عاملًا فاصلًا.

السياق الكوري

في مسألة دوكدو تستند كوريا إلى السند التاريخي والسيطرة الفعلية المستمرة وترى أنه لا نزاع قائم، بينما تستشهد اليابان بضمّ الجزيرة إلى محافظة شيمانه عام 1905. ويدور الجدل حول مفهوم الأرض المباحة، والتاريخ الحاسم، وتفسير معاهدة سان فرانسيسكو للسلام لعام 1951.

المراجع

1. Island of Palmas Case (Netherlands v. United States), 2 R.I.A.A. 829 (Permanent Court of Arbitration, 1928).
2. Legal Status of Eastern Greenland (Denmark v. Norway), 1933 P.C.I.J. (ser. A/B) No. 53.
3. Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia), Judgment, I.C.J. Reports 2002, p. 625.
4. Shaw, M. N. (2021). International Law (9th ed.). Cambridge University Press.
5. 김대순. (2022). 『국제법론』(제22판). 삼영사.
6. Jennings, R. Y. (1963). The Acquisition of Territory in International Law. Manchester University Press.
7. Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali), Judgment, I.C.J. Reports 1986, p. 554.
8. Sharma, S. P. (1997). Territorial Acquisition, Disputes and International Law. Martinus Nijhoff.
9. Kohen, M. G., & Hébié, M. (Eds.). (2018). Research Handbook on Territorial Disputes in International Law. Edward Elgar.
10. Crawford, J. (2019). Brownlie's Principles of Public International Law (9th ed.). Oxford University Press.