传统取得方式
- 先占：以作为主权者行事的意图，对无主地（terra nullius）进行有效占有
- 添附：因沉积或火山活动而使领土自然增加
- 割让：通过条约转移领土
- 时效：通过长期、和平、公开地控制他国领土而主张的权原（存在争议）
- 征服：自《联合国宪章》第2条第4款禁止使用武力以来，已不再是有效方式
有效控制
在帕尔马斯岛仲裁案（1928）中，马克斯·胡伯认为，发现只能产生初步权原，必须通过持续、和平地行使国家权力加以完善。立法、行政、征税和法院均可作为证据。在东格陵兰案（1933）中，常设国际法院承认，对人口稀少的地区而言，极少的实际权力行使即已足够。
权原与有效控制
在布基纳法索/马里案（1986）中，国际法院指出，有效的法律权原优先于与之相冲突的实践，有效控制主要在权原不明确时才具有意义。在利吉丹岛和西巴丹岛案（2002）中，由于双方均未能证明条约权原，法院依据马来西亚的行政行为作出了有利于马来西亚的判决。
关键日期
争端明朗化之后为改善自身地位而采取的行为分量甚微，因此确定关键日期往往具有决定性。
韩国语境
关于独岛，韩国依据历史性权原和持续的有效控制，认为不存在争端；日本则援引1905年的岛根县编入。争论围绕无主地、关键日期以及1951年《旧金山和约》的解释展开。
参考文献
- Island of Palmas Case (Netherlands v. United States), 2 R.I.A.A. 829 (Permanent Court of Arbitration, 1928).
- Legal Status of Eastern Greenland (Denmark v. Norway), 1933 P.C.I.J. (ser. A/B) No. 53.
- Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia), Judgment, I.C.J. Reports 2002, p. 625.
- Shaw, M. N. (2021). International Law (9th ed.). Cambridge University Press.
- 김대순. (2022). 『국제법론』(제22판). 삼영사.