النموذج
الجوائز حسب الترتيب.
الأدلة
الغولف والمديرون.
الآثار الجانبية
التخريب.
الأسئلة الشائعة
- ما هي باختصار؟
- الترقية كجائزة.
- ما عيوبها؟
- التخريب.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Lazear, E. P., & Rosen, S. (1981). Rank-order tournaments as optimum labor contracts. Journal of Political Economy, 89(5), 841–864. الورقة المؤسسة.
- Lazear, E. P. (1989). Pay equality and industrial politics. Journal of Political Economy, 97(3), 561–580. التخريب وضغط الأجور.
- Ehrenberg, R. G., & Bognanno, M. L. (1990). Do tournaments have incentive effects? Journal of Political Economy, 98(6), 1307–1324. أدلة من الغولف.
- Main, B. G. M., O'Reilly, C. A., III, & Wade, J. (1993). Top executive pay: Tournament or teamwork? Journal of Labor Economics, 11(4), 606–628. أجور المديرين.
- Knoeber, C. R., & Thurman, W. N. (1994). Testing the theory of tournaments: An empirical analysis of broiler production. Journal of Labor Economics, 12(2), 155–179. أدلة من عقود الدواجن.
- Connelly, B. L., Tihanyi, L., Crook, T. R., & Gangloff, K. A. (2014). Tournament theory: Thirty years of contests and competitions. Journal of Management, 40(1), 16–47. مراجعة ثلاثين عاماً.
- Lazear, E. P. (2018). Compensation and incentives in the workplace. Journal of Economic Perspectives, 32(3), 195–214. نظرة عامة على الحوافز.
