概念と拡散
政策波及の代表例です。
主な手段
クオータ制と並ぶ政策です。
論点と限界
形式化の懸念があります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 全政策で男女への影響を考えることです。
- 主な手段は？
- 影響評価とジェンダー予算です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Rees, T. (1998). Mainstreaming equality in the European Union: Education, training and labour market policies. Routledge. 三つの段階を区別した本です。
- Council of Europe. (1998). Gender mainstreaming: Conceptual framework, methodology and presentation of good practices. Council of Europe. 最も引用される公式定義を含む報告書です。
- True, J., & Mintrom, M. (2001). Transnational networks and policy diffusion: The case of gender mainstreaming. International Studies Quarterly, 45(1), 27–57. 国際的拡散を分析した論文です。
- Walby, S. (2005). Gender mainstreaming: Productive tensions in theory and practice. Social Politics, 12(3), 321–343. 理論的緊張を整理した論文です。
- Squires, J. (2005). Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation. Social Politics, 12(3), 366–388. 変革的かを問う論文です。
- Daly, M. (2005). Gender mainstreaming in theory and practice. Social Politics, 12(3), 433–450. 欧州各国の実施を比較した論文です。
- Moser, C., & Moser, A. (2005). Gender mainstreaming since Beijing: A review of success and limitations in international institutions. Gender & Development, 13(2), 11–22. 国際機関での成果と限界を検討しました。