核心的主張
ゲートキーピング研究とつながります。
戦争報道と実証
ベトナム戦争やアブグレイブの事例があります。
拡張と限界
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 政治家の対立の程度が報道の批判性を決めるという理論です。
- なぜ従う？
- 公式情報源に依存するためです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Bennett, W. L. (1990). Toward a theory of press-state relations in the United States. Journal of Communication, 40(2), 103–127. インデクシング仮説を初めて示した論文で、理論の出発点を見るのに参考になります。
- Bennett, W. L., Lawrence, R. G., & Livingston, S. (2006). None dare call it torture: Indexing and the limits of press independence in the Abu Ghraib scandal. Journal of Communication, 56(3), 467–485. アブグレイブ報道でインデクシングを検証した論文で、代表事例を見るのに参考になります。
- Zaller, J., & Chiu, D. (1996). Government's little helper: U.S. press coverage of foreign policy crises, 1945–1991. Political Communication, 13(4), 385–405. 外交危機報道が議会意見に従うとする計量研究で、実証的根拠を見るのに参考になります。
- Entman, R. M. (2003). Cascading activation: Contesting the White House's frame after 9/11. Political Communication, 20(4), 415–432. フレームがエリートからメディアへ流れるカスケードモデルで、拡張を見るのに参考になります。
- Livingston, S., & Bennett, W. L. (2003). Gatekeeping, indexing, and live-event news: Is technology altering the construction of news? Political Communication, 20(4), 363–380. 生中継技術がインデクシングを弱めるかを検討した論文で、技術変化の影響を見るのに参考になります。
- Hallin, D. C. (1986). The "uncensored war": The media and Vietnam. Oxford University Press. ベトナム戦争報道がエリートの合意に従ったことを示した著作で、歴史的背景を見るのに参考になります。
- Mermin, J. (1999). Debating war and peace: Media coverage of U.S. intervention in the post-Vietnam era. Princeton University Press. ベトナム後の米国介入報道を分析した著作で、後続の実証を見るのに参考になります。