概念と背景
特徴
権力資源論とは異なる説明です。
変化と論争
社会投資への移行が議論されます。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 成長のための福祉モデルです。
- 韓国は今も？
- 変化したとの評価が多いです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Holliday, I. (2000). Productivist welfare capitalism: Social policy in East Asia. Political Studies, 48(4), 706–723. 生産主義福祉体制を初めて提案した原典論文で、定義を見るのに参考になります。
- Gough, I. (2001). Globalization and regional welfare regimes: The East Asian case. Global Social Policy, 1(2), 163–189. 東アジア福祉体制をグローバル化の文脈で分析した論文で、地域的特性を見るのに参考になります。
- Kwon, H.-J. (2005). Transforming the developmental welfare state in East Asia. Development and Change, 36(3), 477–497. 通貨危機後の韓国と台湾の福祉変化を扱った論文で、生産主義の変容を見るのに参考になります。
- Goodman, R., & Peng, I. (1996). The East Asian welfare states: Peripatetic learning, adaptive change, and nation-building. In G. Esping-Andersen (Ed.), Welfare states in transition: National adaptations in global economies (pp. 192–224). Sage. 東アジア福祉国家の形成を比較した章で、国家建設と福祉の関係を見るのに参考になります。
- Esping-Andersen, G. (1997). Hybrid or unique? The Japanese welfare state between Europe and America. Journal of European Social Policy, 7(3), 179–189. 日本の福祉国家を混合型とみた論文で、三体制論との関係を見るのに参考になります。
- Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 1925–1975. Stanford University Press. 発展指向型国家概念を示した古典で、生産主義の政治経済的源流を見るのに参考になります。
- Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press. 三つの福祉レジーム論の原典で、生産主義が第四の世界として提案された文脈を見るのに参考になります。