潜在能力アプローチ

機能と潜在能力

功利主義の限界を指摘しました。

ヌスバウムの中心的潜在能力

ロールズの正義論と比較されます。

CampusDown PICKいま人気のコンテンツ

キャッシュノート

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 これまで49人が読んでいます

記事を読む →

🌏💬 CAMPUSMATE

韓国人の友だちや、韓国語を学ぶ世界中の友だちを作ろう

韓国が好きな世界各国の友だちと、気軽に交流してみましょう。

キャンパスメイトへ →

ビューティー UP

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 これまで331人が読んでいます

記事を読む →

心理 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 これまで7人が参加しました

テストを受ける →

測定と批判

社会的排除を捉えられます。

よくある質問

簡単に言うと？

実質的な自由で豊かさを測る理論です。

機能との違いは？

機能は達成状態、潜在能力は選択の自由です。

出典確認日：2026-10-26

参考文献

1. Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. North-Holland. 機能と潜在能力の概念を初めて体系化した原典で、出発点を知るのに役立ちます。
2. Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press. 開発を自由の拡大とみた代表作で、政策的意味を知るのに役立ちます。
3. Nussbaum, M. C. (2003). Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice. Feminist Economics, 9(2–3), 33–59. ヌスバウムの中心的潜在能力リストとセンとの違いを比較するのに役立ちます。
4. Nussbaum, M. C. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press. 人間開発アプローチを平易にまとめた入門書です。
5. Robeyns, I. (2005). The capability approach: A theoretical survey. Journal of Human Development, 6(1), 93–117. 理論的論点を整理したレビューで、概念構造の把握に役立ちます。
6. Alkire, S. (2005). Why the capability approach? Journal of Human Development, 6(1), 115–135. 所得・効用中心の評価より優れる理由を説明し、測定論議に役立ちます。
7. Sen, A. (1993). Capability and well-being. In M. Nussbaum & A. Sen (Eds.), The quality of life (pp. 30–53). Clarendon Press. 潜在能力と福祉の関係を簡潔に説明した章です。