検索オートコンプリート

なぜ重要か

モバイル入力は遅く誤字が多いため、数文字で選べると負担が減ります（Bast & Weber, 2006）。綴りが分からなくても検索でき、即時更新のため速度が重要です。モバイル検索UXも参照。

数と順序

選択肢が多いほど遅くなります（ヒックの法則; Hick, 1952）。10個以下、モバイルはさらに少なく（Moran, 2018）。上位に視線が集中するため（Hofmann et al., 2014）、有力なものを上に（Cai & de Rijke, 2016）。

モバイルとアクセシビリティ

行は親指サイズに（Parhi et al., 2006; タッチターゲット）、キーボードに隠れない位置に。ARIAコンボボックス（W3C, n.d.）に従います。

よくある質問

候補は何個？

モバイルでは5〜8個が一般的です。

入力部分を太字に？

通常は補完部分を強調します。

出典確認日：2026-10-27

参考文献

1. Moran, K. (2018, May 20). Site search suggestions. Nielsen Norman Group. 検索候補の数や強調の指針です。
2. Bast, H., & Weber, I. (2006). Type less, find more: Fast autocompletion search with a succinct index. In Proceedings of the 29th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (pp. 364–371). ACM. 高速な補完検索の研究です。
3. Cai, F., & de Rijke, M. (2016). A survey of query auto completion in information retrieval. Foundations and Trends in Information Retrieval, 10(4), 273–363. クエリ補完のランキング手法のレビューです。
4. Hofmann, K., Mitra, B., Radlinski, F., & Shokouhi, M. (2014). An eye-tracking study of user interactions with query auto completion. In Proceedings of the 23rd ACM International Conference on Information and Knowledge Management (pp. 549–558). ACM. 上位の候補に視線が集中する研究です。
5. Hick, W. E. (1952). On the rate of gain of information. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 4(1), 11–26. 選択肢が多いほど決定が遅れる古典です。
6. Parhi, P., Karlson, A. K., & Bederson, B. B. (2006). Target size study for one-handed thumb use on small touchscreen devices. In Proceedings of MobileHCI 2006 (pp. 203–210). ACM. 候補行の高さの根拠です。
7. World Wide Web Consortium. (n.d.). Combobox pattern. ARIA Authoring Practices Guide. 補完入力の役割とキー操作です。