概述
萨伊定律（Say's law）源于法国经济学家让—巴蒂斯特·萨伊在1803年《政治经济学概论》中提出的销路说（law of markets）。萨伊认为，人们生产是为了出售产品以购买其他物品，因此产品最终是与其他产品相交换的。如今广为流传的“供给创造自身需求”并不是萨伊本人的原话，而是凯恩斯（1936）所作的概括。
在古典学派中的意义
按照萨伊定律，某些商品可能暂时过剩，但经济中所有商品同时卖不出去的普遍过剩不会长期存在，因为过剩商品价格下跌、短缺商品价格上涨，市场会随之调整。穆勒（1848）等古典经济学家接受了这一观点，认为衰退只是暂时的，市场会自动恢复充分就业；储蓄也会通过利率转化为投资，需求不会流失。时至今日，这一逻辑仍常被用来支持提高生产率和企业投资的政策。
普遍过剩之争与凯恩斯的批评
19世纪初，马尔萨斯与萨伊、李嘉图展开论战，认为如果消费跟不上生产，就可能出现普遍的生产过剩，这场争论被称为“普遍过剩之争”。
凯恩斯在1936年的《就业、利息和货币通论》中正面批评萨伊定律：如果人们想把部分收入以货币形式持有，储蓄就不会自动转化为投资，总需求（有效需求）可能不足，非自愿失业也可能长期持续。持有货币的动机见流动性偏好理论，总需求管理政策见凯恩斯理论。
局限与争议
鲍莫尔（1977）指出，“萨伊定律”这一名称之下混杂着至少八种不同的命题。“长期内生产能力决定收入”这种弱解释至今仍为许多经济学家接受，而“即使在短期也不存在需求不足”的强解释，则因大萧条和金融危机的经验而失去说服力。在当今围绕供给侧政策的争论中，例如关于涓滴效应的争论，这一区别也经常出现。
在经济思想史与备考中的运用
萨伊定律是经济学原理中比较古典学派与凯恩斯学派、经济思想史课程以及公务员和国企经济类考试的常见题目。作答时，用表格对比古典学派的假设（价格与工资弹性、储蓄＝投资）和凯恩斯的反驳（持有货币、有效需求不足、工资刚性），便于条理清晰地整理。需求方面的基础概念，也可参见需求定律。
来源核查日期：2026-10-16
参考文献
- Say, J.-B. (1803). Traité d'économie politique. Paris: Deterville.
- Mill, J. S. (1848). Principles of Political Economy. London: John W. Parker.
- Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
- Baumol, W. J. (1977). Say's (at least) eight laws, or what Say and James Mill may really have meant. Economica, 44(174), 145–161.