概念与主张
是蒂布特模型的应用。
逐底竞争
与逐底竞争相关。
实证与争论
多数研究发现效应较小。
常见问题
- 简单来说？
- 高福利像磁铁吸引人。
- 真的很多吗？
- 效应总体较小。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Gramlich, E. M., & Laren, D. S. (1984). Migration and income redistribution responsibilities. The Journal of Human Resources, 19(4), 489–511. 早期估计福利驱动迁移的论文。
- Peterson, P. E., & Rom, M. C. (1989). American federalism, welfare policy, and residential choices. American Political Science Review, 83(3), 711–728. 代表性论文。
- Peterson, P. E., & Rom, M. C. (1990). Welfare magnets: A new case for a national standard. Brookings Institution. 主张全国统一标准的著作。
- Borjas, G. J. (1999). Immigration and welfare magnets. Journal of Labor Economics, 17(4), 607–637. 分析移民是否集中于高福利州。
- Levine, P. B., & Zimmerman, D. J. (1999). An empirical analysis of the welfare magnet debate using the NLSY. Journal of Population Economics, 12(3), 391–409. 发现福利迁移很小的论文。
- Berry, W. D., Fording, R. C., & Hanson, R. L. (2003). Reassessing the "race to the bottom" in state welfare policy. The Journal of Politics, 65(2), 327–349. 重新评估逐底竞争的论文。
- De Giorgi, G., & Pellizzari, M. (2009). Welfare migration in Europe. Labour Economics, 16(4), 353–363. 分析欧洲福利迁移的论文。