概念
安德森与比约克伦德（1990）分析北欧进步党支持者时提出。
激进右翼
穆德（2007）视其为本土主义在经济政策上的体现，与文化反弹论相关。
测量
里斯肯斯与范奥尔肖特（2012）表明其与再分配偏好属不同维度。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 维护福利但只给本国人。
- 与新自由主义有何不同？
- 福利本身得以保留。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Andersen, J. G., & Bjørklund, T. (1990). Structural changes and new cleavages: The Progress Parties in Denmark and Norway. Acta Sociologica, 33(3), 195–217. 首次提出福利沙文主义概念的核心论文，适合了解概念起点。
- Kitschelt, H. (1995). The radical right in Western Europe: A comparative analysis. University of Michigan Press. 分析激进右翼“制胜公式”的著作，有助于了解政党战略。
- Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge University Press. 综合激进右翼政党理念的代表著作，适合了解与本土主义的关系。
- Reeskens, T., & van Oorschot, W. (2012). Disentangling the 'New Liberal Dilemma': On the relation between general welfare redistribution preferences and welfare chauvinism. International Journal of Comparative Sociology, 53(2), 120–139. 区分再分配偏好与福利沙文主义的研究，有助于了解概念测量。
- de Koster, W., Achterberg, P., & van der Waal, J. (2013). The new right and the welfare state: The electoral relevance of welfare chauvinism and welfare populism in the Netherlands. International Political Science Review, 34(1), 3–20. 分析福利沙文主义对投票影响的研究，适合了解其选举意义。
- Mewes, J., & Mau, S. (2013). Globalization, socio-economic status and welfare chauvinism: European perspectives on attitudes toward the exclusion of immigrants. International Journal of Comparative Sociology, 54(3), 228–245. 比较社会经济地位与全球化暴露影响的研究，有助于了解支持群体。
- Rodrik, D. (1998). Why do more open economies have bigger governments? Journal of Political Economy, 106(5), 997–1032. 探讨开放与福利关联的研究，适合了解全球化与福利政治背景。