概念
アンデルセンとビョルクルンド（1990）が北欧の進歩党の支持者を分析して用いました。
急進右派
ミュデ（2007）はネイティヴィズムが経済政策に表れた形と位置づけられます。文化的反発論ともつながります。
測定
リースケンスとファン・オールスホット（2012）は再分配選好と別次元であることを示しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 福祉は守るが自国民だけにという考えです。
- 新自由主義との違いは？
- 福祉自体は維持する点です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Andersen, J. G., & Bjørklund, T. (1990). Structural changes and new cleavages: The Progress Parties in Denmark and Norway. Acta Sociologica, 33(3), 195–217. 福祉排外主義の概念を初めて示した中核論文で、概念の出発点を見るのに参考になります。
- Kitschelt, H. (1995). The radical right in Western Europe: A comparative analysis. University of Michigan Press. 急進右派の「勝利の方程式」を分析した著作で、政党戦略を見るのに役立ちます。
- Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge University Press. 急進右派政党の理念を総合した代表作で、ネイティヴィズムとの関係を見るのに参考になります。
- Reeskens, T., & van Oorschot, W. (2012). Disentangling the 'New Liberal Dilemma': On the relation between general welfare redistribution preferences and welfare chauvinism. International Journal of Comparative Sociology, 53(2), 120–139. 再分配選好と福祉排外主義を区別した研究で、概念の測定を見るのに役立ちます。
- de Koster, W., Achterberg, P., & van der Waal, J. (2013). The new right and the welfare state: The electoral relevance of welfare chauvinism and welfare populism in the Netherlands. International Political Science Review, 34(1), 3–20. 福祉排外主義が投票に与える影響を分析した研究で、選挙上の意味を見るのに参考になります。
- Mewes, J., & Mau, S. (2013). Globalization, socio-economic status and welfare chauvinism: European perspectives on attitudes toward the exclusion of immigrants. International Journal of Comparative Sociology, 54(3), 228–245. 社会経済的地位とグローバル化への曝露の影響を比較した研究で、支持層を見るのに役立ちます。
- Rodrik, D. (1998). Why do more open economies have bigger governments? Journal of Political Economy, 106(5), 997–1032. 開放と福祉の関連を扱った研究で、グローバル化と福祉政治の背景を見るのに参考になります。