概念と主張
ティブー・モデルの応用です。
底辺への競争
底辺への競争と関連します。
実証と論争
効果は小さいとする研究が多いです。
よくある質問
- 簡単に言うと?
- 福祉が人を磁石のように引き寄せることです。
- 実際に多い?
- 効果は概して小さいです。
出典確認日:2026-10-26
参考文献
- Gramlich, E. M., & Laren, D. S. (1984). Migration and income redistribution responsibilities. The Journal of Human Resources, 19(4), 489–511. 給付差と移住の初期推計です。
- Peterson, P. E., & Rom, M. C. (1989). American federalism, welfare policy, and residential choices. American Political Science Review, 83(3), 711–728. 代表的な論文です。
- Peterson, P. E., & Rom, M. C. (1990). Welfare magnets: A new case for a national standard. Brookings Institution. 全国基準を提案した本です。
- Borjas, G. J. (1999). Immigration and welfare magnets. Journal of Labor Economics, 17(4), 607–637. 移民の集中を分析した論文です。
- Levine, P. B., & Zimmerman, D. J. (1999). An empirical analysis of the welfare magnet debate using the NLSY. Journal of Population Economics, 12(3), 391–409. 移住効果は小さいとした論文です。
- Berry, W. D., Fording, R. C., & Hanson, R. L. (2003). Reassessing the "race to the bottom" in state welfare policy. The Journal of Politics, 65(2), 327–349. 底辺への競争を再検討した論文です。
- De Giorgi, G., & Pellizzari, M. (2009). Welfare migration in Europe. Labour Economics, 16(4), 353–363. 欧州の事例を分析した論文です。
