第一世代理論
ティボー（1956）は「足による投票」を論じました。
分権化定理
オーツ（1972）は地域の選好に合わせた地方供給が効率的だとしました。
第二世代理論
ワインガスト（1995）は市場保全型連邦制を提示しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 中央と地方の役割分担を考える理論です。
- 分権は常に良い？
- 波及効果や過剰借入の場合は問題になります。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy, 64(5), 416–424. 住民の「足による投票」を示した古典で、地方公共財供給の論理を見るのに参考になります。
- Musgrave, R. A. (1959). The theory of public finance: A study in public economy. McGraw-Hill. 財政の三機能を区別した古典で、政府間の機能配分を見るのに役立ちます。
- Oates, W. E. (1972). Fiscal federalism. Harcourt Brace Jovanovich. 分権化定理を示した代表作で、理論の核心を見るのに参考になります。
- Oates, W. E. (1999). An essay on fiscal federalism. Journal of Economic Literature, 37(3), 1120–1149. 第一世代理論を総合したレビューで、全体の流れを見るのに役立ちます。
- Weingast, B. R. (1995). The economic role of political institutions: Market-preserving federalism and economic development. The Journal of Law, Economics, and Organization, 11(1), 1–31. 市場保全型連邦制を示した研究で、第二世代理論を見るのに参考になります。
- Qian, Y., & Weingast, B. R. (1997). Federalism as a commitment to preserving market incentives. Journal of Economic Perspectives, 11(4), 83–92. 中国の分権改革を分析した研究で、途上国事例を見るのに役立ちます。
- Rodden, J. A. (2006). Hamilton's paradox: The promise and peril of fiscal federalism. Cambridge University Press. 軟らかい予算制約と救済問題を分析した著作で、分権のリスクを見るのに参考になります。